«Энергетическая нецелесообразность»

«Прагматическое мышление» Филата поможет ему снизить долю российских энергоносителей в молдавской экономике

В Кишинёве прошло 36-е заседание исполнительного комитета Электроэнергетического совета СНГ. Больших сюрпризов событие не принесло, если не считать, что Молдова впервые принимала у себя официальные делегации из 11 стран по вопросам энергетической безопасности. Одна из главных тем заседания — подготовка энергетических систем стран Содружества к отопительному сезону. А ответы на вопрос, как смягчить последствия мирового экономического кризиса в энергетической сфере, каждая из стран-участниц даёт свои. 

На заседании совета премьер-министр Молдовы заявил, что будущее энергетической безопасности страны зависит от необходимости проведения диверсификации источников электроэнергии и природного газа. По словам Филата, Молдова рассчитывает на скорейшее решение вопроса о присоединении национальной электроэнергетической системы к европейской.

 

Газовый утопизм
 

Напомним, что 17 ноября 2006 года Республика Молдова была единогласно принята в качестве наблюдателя в договор Энергетического сообщества стран Юго-Восточной Европы. А уже в 2008 году Совет ЕС выдал Европейской комиссии мандат на начало переговоров с Республикой Молдова с целью предоставления ей статуса полноправного члена Европейского энергетического сообщества. Нынешнее правительство уверено, что уже в следующем году страна получит этот статус.
Тем не менее без решения проблем с пометкой «срочно», которых у Молдовы накопилось в энергетическом секторе немало, до Европы рукой не подать. Если Филат и собирается внедрять реформы — на словах это звучит громко, — то уж точно начинать их придётся с решения «газового вопроса», который застрял в огромном долге «Молдова-Газ» перед «Газпромом» из-за блокирования платежей со стороны Приднестровья. К тому же вот уже несколько лет «Молдова-Газ», мажоритарным акционером которого является российский газовый монополист, активно участвует в реализации целого ряда проектов по модернизации распределительной газовой системы, в нацио-нальной программе по газификации страны, уже инвестировав миллионные средства.

Следовательно, нынешние власти должны понимать целесообразность того, что основной упор необходимо делать именно на сотрудничестве внутри СНГ. Тем более с учетом пока еще
80-процентной зависимости Молдовы от импорта энергоресурсов.
Очевидно и другое: без непосредственного участия России — энергетического и газового монополиста на пространстве СНГ — сложно идти на конкретные, радикальные шаги по реформированию отрасли.

 

Задача без плана
 

По мнению Филата, шагом на пути отказа от абсолютного доминирования российских энергоносителей должно стать наращивание своих собственных ресурсов. На сегодняшний день молдавские предприятия, работающие на основе природного газа, производят около 25–30% всего объёма электроэнергии, необходимой жителям правого берега Днестра (которые потребляют примерно 10–12 миллионов кВт.ч). Каким образом, за счёт каких инвестиций и в какие сроки Молдове удастся поднять этот уровень хотя бы до 70%, нынешние власти пока не определились.


 

Румынский прецедент
 

В начале этого месяца Кучурганская ГЭС приостановила экспорт электроэнергии в Румынию. По официальной версии, озвученной министром экономики Валерием Лазэром, причина в сокращении спроса на поставляемую предприятием электроэнергию, но никак не в технических проблемах ГЭС. Министр заверил, что «Молдова, которая обеспечивается в настоящее время электроэнергией Кучурганской ГЭС, будет и далее её получать».
Затем последовала более понятная причинно-следственная связь. Как оказалось, Румыния отказалась от поставок с Кучурганской ГЭС из-за того, что у дистрибьюторов из соседней страны появились более выгодные предложения от других производителей энергии. Российская компания «Интер РАО ЕЭС», являющаяся собственником Кучурганской ГЭС, запрашивает слишком высокую цену.
Что же касается цены вопроса для правого берега Днестра, то он будет получать электроэнергию с Кучурганской ГЭС по существующему договору по меньшей мере до марта 2010 года. «В настоящее время есть предложения и от других операторов электроэнергии, но сейчас у нас договор с «Интер РАО ЕЭС», и мы не ожидаем радикальных изменений в этом смысле», — отметил Лазэр.

 

***
 

Уже сегодня можно предположить, что нынешние власти, судя по их высказываниям, не упустят возможности в ближайшее время максимально сократить экономическую зависимость Республики Молдова от России. А значит, с точки зрения прагматиков из правительства Филата, пример Румынии мог бы стать показательным. Чем не реформа? Высказываются предположения и о возможности замены российского газового импортёра на румынского. Аргументом в пользу может стать всё та же цена вопроса. Ничего личного — только бизнес.