Борьба за наследство
Коалиционные министры не могут поделить современный Республиканский центр детей и молодёжи
Один из самых масштабных проектов коммунистов — Республиканский центр детей и молодёжи — стал заложником бюрократических дрязг в правительстве Филата. За центр борются сразу представители двух партий — АМН и ЛП. Депутаты от ПКРМ настоятельно рекомендуют обоим претендентам внимательно прочитать концепцию центра и передать его под управление молодёжным организациям.
Напомним, в составе коалиционного правительства на базе Министерства просвещения, молодёжи и спорта были созданы два
отдельных ведомства — Министерство образования во главе с Леонидом Бужором, депутатом от альянса «Наша Молдова», и Министерство по делам молодёжи и спорта, которое возглавил представитель Либеральной партии Ион Чебану.
Вопрос о принадлежности центра и о возможных расхождениях по этому поводу между двумя министрами впервые был поднят порталом новостей unimedia.md, который очень трудно заподозрить в симпатиях к коммунистической оппозиции. Тогда Леонид Бужор достаточно жёстко отреагировал на инициативу некоторых НПО передать столичный Центр детей и молодёжи на баланс нового профильного министерства. «Он [центр] находится на балансе Министерства образования. Это учреждение, согласно тем функциям, которые на него возложены, должно и впредь работать в рамках Министерства образования», — выразил уверенность Леонид Бужор.
Ион Чебану воздер-жался от ответной реплики.

Сегодня в РЦДМ могут заниматься 2500 человек в возрасте от 5 до 32 лет.
В беседе с журналистом «Пульса» заместитель директора центра Станислав Скрицкий подтвердил информацию, что лидеры некоторых НПО настороженно восприняли заявления Леонида Бужора. «Молодёжные организации имеют информацию, что Министерство образования планирует сократить молодёжное направление в центре», — сказал Скрицкий.
Борьба за сферы влияния
Свою озабоченность туманным будущим Центра детей и молодёжи уже выразила парламентская оппозиция. Как отметила, общаясь с прессой, депутат от ПКРМ Инна Шупак, «сейчас в правительстве разговоры ведутся не об улучшении эффективности центра, а о том, кому он будет принадлежать».
«Обещания, которые были даны молодёжи во время недавней предвыборной кампании, забыты. Вместо того, чтобы консолидировать действия в области молодёжной политики, нынешняя власть спорит друг с другом о наследстве, доставшемся им от той политики, которую проводила Партия коммунистов», — заявила депутат.
Недавно созданное Министерство по делам молодёжи и спорта остаётся чёрной лошадкой даже для профильной парламентской комиссии. Возможно, свою деятельность Министерство по делам молодёжи и спорта ведёт в глубокой тайне от молодёжи, но чем тогда занимается дирекция молодёжи Министерства просвещения? Члену этой комиссии Инне Шупак так и не удалось ознакомиться со структурой, кадровым составом и бюджетом этого загадочного ведомства. Сайт www.sport.gov.md уже месяц «находится в стадии разработки».
Надуманная проблема
Но если отбросить в сторону разногласия внутри правоцентристской коалиции, какому ведомству на самом деле должен подчиняться Республиканский центр детей и молодёжи? Этот вопрос «Пульс» переадресовал одному из авторов концепции центра, бывшему заместителю министра просвещения и молодёжи Ивану Чебану (не путать с нынешним министром по делам молодёжи и спорта). «Можно существенно сузить возможности центра и свести его роль исключительно к внешкольному образованию, тогда он действительно должен относиться к Министерству образования. Но изначально идея была гораздо масштабнее — создать третий по счёту в Европе подобный центр, который в том числе смог бы стать партнёром для международных доноров и неправительственных организаций. Такая задача не по плечу никакому министерству», — отметил автор концепции.

По мнению депутатов-коммунистов Инны Шупак и Натальи Высотиной, молодежная политика значится среди приоритетов правительства Филата только на словах.
Спор между двумя министерствами, по мнению Ивана Чебана, заведомо тупиковый: «Где гарантия, что завтра, к примеру, Министерство экономики не захочет взять этот центр под свою опеку? Ведь речь там идёт в том числе и о занятости населения».
Согласно концепции, центр должен был стать автономной структурой, который бы управлялся не начальником какого-нибудь управления и даже не министром, а неким координационным советом по делам молодёжи. В самом совете должны были заседать НПО, представленные в центре.
«Иными словами, решения должны были бы приниматься не по вертикали, как мы привыкли, а по горизонтали. Лидеры НПО принимали бы решения наравне с чиновниками. Это и есть конкретный пример европеизации в управлении, о которой мы так много говорим в Молдове. Но боюсь, что в новом правительстве даже никто не читал концепцию центра», — пояснил собеседник «Пульса».
Туманные перспективы
Парламентская оппозиция рассчитывает услышать от коалиции внятные ответы на ключевые вопросы: является ли молодёжная политика приоритетом для правительства Филата? Сохранят ли финансовую поддержку молодёжные программы, инициированные Партией коммунистов?
По информации, озвученной депутатом от ПКРМ Натальей Высотиной, сегодня в Молдове функционируют 82 центра творчества для детей и молодёжи. «Все они существуют разрозненно, их деятельность никем не контролируется. Мы хотим, чтобы столичный центр стал объединяющим звеном всех подобных центров Молдовы», — говорит законодатель.
В начале этого года правительство Гречаной приступило к реализации программы по обеспечению жильём проживающих в сельской местности молодых специалистов в сфере образования, здравоохранения и культуры. Тогда на приобретение жилья в государственном бюджете 2009 года были предусмотрены 60 миллионов леев. Годом ранее стартовала Национальная программа по экономической поддержке молодёжи, по которой уже было выдано 180 кредитов. Но что дальше?
«Мы хотим, чтобы возобновились те программы для молодёжи, которые были инициированы предыдущей властью. Мы хотим, чтобы в проект бюджета на следующий год были включены бюджетные средства как для молодёжной политики, так и для реализации конкретных программ в области молодёжи», — подчеркнула депутат от ПКРМ Инна Шупак.
Комментировать
| Оцените материал: |









Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама