И снова партии-спойлеры

Кого подсадят ПКРМ в этот раз?

Парламентские дискуссии до сих пор ни к чему не привели, и вероятность досрочных выборов весьма велика. Это заставляет задуматься правые партии —потеря их популярности видна невооружённым глазом, а проиграть коммунистам не хочется. Отсюда — фланговые манёвры с созданием партий, неспособных попасть в парламент, но имеющих задачу отбить хоть чуть-чуть голосов у ПКРМ.

«Идеологический» спойлер

На днях объявила о своём создании «альтернатива ПКРМ на левом фланге», как они себя называют. Название — Народная социалистическая партия Молдовы, что уже позволило наблюдателям шутить, сравнивая её с «национал-социалистической» партией, известной по Третьему рейху. Главным «зачинателем» выступил Виктор Степанюк, ещё один персонаж, скорее пригодный для околополитических шуток, нежели для того, чтобы набирать голоса.
Делегаты учредительного съезда позиционируют себя в СМИ как «вчерашние члены ПКРМ», но на деле никто из нынешних коммунистов к ним не присоединялся. Все «основатели», имевшие отношение к ПКРМ, расстались с ней давно — от двух до пятнадцати лет назад. И ничем за это время себя в политике не проявили.
Сам «всея народный социалист» Виктор Степанюк обладает колоссальным антирейтингом. «Государственника», который восемь лет имел огромное влияние на систему образования и социальной защиты в Молдове и ничего для защиты идеи государственности не сделал, одинаково ненавидят и «румыны» и «молдаване». Первые — за «примитивный молдовенизм». Вторые — за дискредитацию идеи молдовенизма, который, по их мнению, именно «благодаря» Степанюку получил в устах оппонентов приставку «примитивный».
А ещё Степанюк везде позиционируется как «один из основателей ПКРМ», который «вместе с Ворониным возрождал Компартию». Что, к слову, не является правдой. В большой политике Степанюк оказался в 1996 году, пройдя по резервному списку в парламент от блока Unitatea-Единство. А к самой ПКРМ в числе других социалистов примкнул ближе к 1998 году, когда возрождённая ПКРМ существовала уже пять лет и была настолько сильна, что смогла получить мажоритарную фракцию в парламенте.
 

Одни ненавидят Степанюка за «примитивный молдовенизм». Другие за дискредитацию идеи молдовенизма, который,
по их мнению, именно «благодаря» ему получил в устах оппонентов приставку «примитивный».

Примечательно, что из пяти сопредседателей «новой» партии трое — бывшие функционеры «Единой Молдовы», куда они перешли во главе с Владимиром Цурканом. Помимо Степанюка, это — Николай Бондарчук и Виктория Новик. Обратим внимание на последние события. Степанюк покинул партию Цуркана ещё до последних парламентских выборов, обвинив её в подконтрольности Филату. И выдвинулся независимым кандидатом, получив аж 0,06 процента голосов. Бондарчук и Новик остались, но партию это не спасло — она не набрала и половины процента. Затем партия Цуркана развалилась. Одна её часть отправилась искать счастья у демократов Лупу и Плахотнюка. Другая, с бывшим председателем Анной Ткач во главе, обвинила Цуркана в «захвате» и создала новое формирование — «Партию за объединение Молдовы». Николай Бондарчук верность Цуркану сохранил, вместе с ним блокировался с Валерием Плешкой и бывшим своим противником Николаем Андроником. Но получившийся блок «Третья сила» получил лишь 0,15 процента на выборах в Кишинёве. Виктория Новик решила уйти вместе с Ткач. Но их новая партия получила процент и вовсе в три раза меньше.
Казалось бы, «три товарища» разошлись, причём совсем недавно. Но вот теперь все они сопредседатели одного проекта.
Скажите, хоть кто-то поверит в самостоятельность этого решения?
Ещё одним сопредседателем НСПМ стал Игорь Кучер, который всё время нахождения ПКРМ у власти позиционировал себя как «не ставший мириться с режимом коммунист». На деле же он покинул ПКРМ в 1997 году, когда она не то что не была у власти, но даже ни разу не успела принять участия в парламентских выборах. Поводом для ухода стало то, что партия решила выдвинуть своего кандидата на пост президента страны, а не поддержать агрария Андрея Сангели. Факты оказались говорящими: оппозиционер Владимир Воронин обошёл на выборах действующего премьера Сангели. А «группа Кучера», состоящая из нескольких человек, все последующие годы «выплывала» примерно раз в два-три года, объявляя о том, что, дескать, «появляются новые, настоящие коммунисты». За почти полтора десятилетия в численности она не выросла и партии не создала. Зато каждый раз грозилась отбивать у ПКРМ голоса десятками процентов.
Цифры оказывались прозаичнее. В 2005 году «недокоммунисты» пошли в парламент по спискам Союза труда Георгия Симы — бывшего союзника Брагиша и Лучинского, который при ПКРМ два года был министром просвещения, посчитав себя из-за этого «жертвой режима». Получили меньше одного процента. В нынешнем году «настоящие коммунисты» снова вылезли к телекамерам, все трое, и заявили, что более четверти членов ПКРМ готовы к ним примкнуть. Однако поддержанное ими на выборах мунсовета Кишинёва движение «Равноправие» получило меньше половины процента голосов. Но и сегодня они заявляют, что полны решимости набрать 10–15 процентов голосов.
Что касается «левых» политических взглядов Кучера, то их характеризует его отношение к событиям 7 апреля. В мае этого года, когда уже и сами участники тех событий отрекались от былых лидеров, «коммунист» и «сторонник межэтнического единения» Кучер называл апрельские события не иначе, как «народным бунтом». И заодно ругал плохую ПКРМ за то, что она «попыталась назвать их попыткой переворота».
И, наконец, пятый сопредседатель, бизнесмен Григорий Кушнир. В политике последние годы незаметен, зато известен своей близостью ко второму президенту страны Петру Лучинскому, с которым они были союзниками ещё по ЦК ВЛКСМ. Согласно данным источников, именно по просьбе Лучинского Кушнир представлял Степанюка руководству Коммунистической партии Российской Федерации в надежде на «благословение» их новой партии, но получил в Москве «от ворот поворот».
И ещё маленький штрих. Утвердив руководство, новая партия так и не решила вопроса со своей символикой. Как же она собирается регистрироваться? Очевидно, так же как и некоторые другие партии, которые появляются нынче как грибы после дождя. Министерство юстиции регистрирует сегодня «всех кого надо», ведь скоро выборы.

«Региональный» спойлер

Правых заказчиков для мелких левых партий не может не смущать также и тотальное превосходство ПКРМ в ряде регионов. Например, на юге, в Гагаузии и Тараклии. Все последние кампании показали: что ни делай, но за правых, даже умело замаскированных, здесь не голосуют. Местный избиратель может доверять разным локальным лидерам, но голосует массово за ПКРМ. И раз привлечь голоса самим невозможно, значит, нужно организовать «подставу», которая оттянет голоса на себя.
Именно таковой выглядит «Партия  регионов» Михаила Формузала, чья «самостоятельная» политическая карьера как-то не очень вяжется с его картинной лояльностью премьеру Филату. Формузал прекрасно понимает, что ни одна из крупных партий его в своей команде видеть не хочет, а потому вынужден делать что дают. Для формирования образа «независимого» он напоказ ругается с «людьми Филата», а затем полюбовно договаривается с Самим. Это, впрочем, не особенно помогает, поскольку Гагаузия никакой помощи от действующего правительства всё равно не получает. Параллельно падает и влияние самого Формузала — на местных выборах он потерял контроль над Чадыр-Лунгой и Вулканештами, оказался полностью выдавлен из Комрата, да и многие сёла автономии, считавшиеся «вотчиной Формузала», отказали в поддержке. Но есть надежда: вдруг некоторый процент избирателей решит: «Плевать, какой он, — зато земляк», и отдаст голоса. Лишь бы только к настоящей оппозиции не пришли.
В пользу данной версии говорят и те кратчайшие сроки, в которые была зарегистрирована новая партия. А ведь между тем у Формузала в команде нет ни одного регионального лидера из-за пределов Гагаузии. О его районных филиалах мы тоже вряд ли услышим. А ведь наличие членов в разных регионах необходимо республиканской партии по закону, иначе она просто не может быть зарегистрирована.
Процесс, кстати, наверняка ещё только начинается. Оппонент Формузала, комратский примар Николай Дудогло тоже хочет регистрировать свою партию. При этом источники сообщают, что он уже сменил симпатии к своему действующему партийному лидеру Виктору Шелину в пользу первого вице-спикера Владимира Плахотнюка. «Каждому олигарху — по собственной партии в Гагаузии», — таков, очевидно, лозунг.

«Молдавский» спойлер

Ещё одна любопытная партия, существующая только в воображении Минюста и собственных лидеров, — «Патриоты Молдовы». Они заявляют о своём молдовенизме, будучи не в силах даже сделать молдавскую версию партийного сайта, а на русском пишут: «республика Молдова» — с маленькой буквы. Объявляют о том, что партия «уже на протяжении многих лет реализует священную идею». А партия существует лишь около года. В их рядах, согласно заявлениям, более 12 тысяч членов. На выборах, однако, с трудом набирают тысячу голосов. Дошло до смешного: на сайте появилась информация о том, что на выборах «патриоты» получили «8 примариев населённых пунктах и порядка 50 представителей в состав местных советников» (орфография сохранена — прим. ред.). Данные ЦИК показывали другое: у партии ни одного примара и два советника в одном, не самом крупном селе. Когда это «маленькое» несоответствие фактам просочилось в Интернет, сайт политформирования по-быстренькому «зачистили».
Но, что любопытно, у откровенно мёртвой партии, согласно сведениям источников, хватает средств на содержание аппарата районных филиалов. Которые между тем даже не выдвигали своих кандидатов в районные советы. Налицо — «законсервированный» проект, который держат на сухпайке до лучших времён.
Для кого этот проект существует, пока неясно, но против кого он направлен, уже понятно. Разумеется, против ПКРМ. Причём авторы даже сами не могут решить, в чём обвинять своего главного врага. Когда ПКРМ критикует партии правящего альянса, «патриоты» ругают весь парламент и призывают не голосовать ни за кого, особенно подчёркивая при этом «маргиналов из ПКРМ», которые, дескать, не хотят ни с кем договариваться и преодолевать политический кризис. Зато стоит появиться в СМИ информации о переговорах ПКРМ с какой-либо из партий альянса, так тут же начинаются вопли о «сговоре коммунистов с праворадикалами» и опять-таки призывы за них не голосовать.
До выборов ещё есть время. Так что не исключено, что к такой же риторике прибегнут и другие партии. О которых мы с вами ещё не знаем. И, возможно, ни разу не узнаем после того, как электоральная кампания завершится.