Угроза молдавской демократии

У АЕИ на деле есть шанс доказать то, о чём они говорят постоянно, — свою приверженность демократии. Для этого им необходимо признать итоги выборов, какими бы они ни были.

Мало кто в нашей стране и за её пределами задумывается над тем, что из всех членов СНГ Молдова — единственное государство, в котором за 20 лет независимости сформировался демократический строй.
Наша демократия несовершенна. Она изобилует многочисленными проблемами и издержками. Но всё же в Молдове с 1990 года функционирует политическая система, при которой любая власть может быть сменена посредством свободных, прозрачных, демократичных выборов. Возможность сменить власть на выборах — это основополагающее условие демократии.
Ни в одной стране СНГ нет ничего подобного. Там либо власть не меняется вообще, как, например, в Казахстане, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Азербайджане. Либо смена происходит в результате переворотов и «цветных» революций (Грузия, Киргизия, Украина). Правда, на Украине после неудачного эксперимента с «оранжевой революцией» вернулись к нормальным выборам и есть надежда на формирование полноценной демократии.

 

  Зураб Тодуа: «Демократия — это то немногое ценное, что у нас есть. Чем мы все по праву можем гордиться. Это достижение многонационального народа Молдовы. Его нельзя отдавать на откуп авантюристам, политическим клоунам и отщепенцам».

 

В России положение особое. Там нет сильной оппозиции и просто некому претендовать на власть. Население страны после потрясений и катастроф «перестройки», опасаясь новой «переломной эпохи», доверяет тандему
Д. Медведев — В. Путин и прощает им некоторые отклонения от классической демократии.
В Молдове за 20 лет у власти побывали все основные политические силы: национал-демократы, аграрии, коммунисты. Все внесли свой вклад в развитие молдавской демократии. Прежде всего тем, что не цеплялись за власть. Политические партии и группировки, проигравшие выборы, спокойно уходили в оппозицию, уступая своё место тем, кому народ отдал предпочтение.
Это немалое достижение, и его надо ценить. Формирование полноценной демократической системы — это заслуга всего населения страны и её политического класса.
Сегодня есть опасность того, что это достижение — возможность свободной смены власти на выборах — у граждан Молдовы могут отнять.
Господа из Альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ) за прошедший год и три месяца доказали, что, мягко говоря, неважно справляются с задачей управления государством. Но у АЕИ на деле есть шанс доказать то, о чём они говорят постоянно, — свою приверженность демократии. Для этого им необходимо признать итоги выборов, какими бы они ни были, и не поддаваться на уговоры тех, кто не готов смириться с волей большинства избирателей Молдовы. Разумеется, такую готовность признать итоги выборов должны проявить и коммунисты. При условии, что они не будут сфальсифицированы.
Всем нам известно, что сразу после создания правящей коалиции от принятия решений в ней были отстранены умные, прагматичные, конструктивно настроенные люди. В альянсе преобладают те, кто считает настоящей демократией собственные, далеко не идеальные представления о добре и зле и пытается навязать их всему обществу Молдовы, не желая признавать, что основная часть населения страны думает иначе.
Эти господа:
1. Проявили патологическую неспособность принимать иную точку зрения; они искренне убеждены, что существуют только два мнения — то, которого придерживаются они, и неправильное.
2. Ненавидят Партию коммунистов и переносят это своё болезненное состояние на всех, кто поддерживает ПКРМ, — половину населения страны.
3. С осени прошлого года пытаются свести счёты с ПКРМ и представителями её руководства, хотя, располагая всеми государственными структурами, не смогли найти ни единого повода к уголовному преследованию.
Год назад ПКРМ и
В. Воронин в аналогичной ситуации признали итоги выборов 29 июля и спокойно, без истерики перешли в оппозицию.
Сегодня главная проблема политической ситуации состоит в том, что несколько человек в АЕИ и 2–3 их основных финансиста очень боятся потерять власть и борются с искушением сохранить её, применив недемократические приемы и методы. Из-за этого нагнетается истерика, распространяются панические слухи, организуются гнусные провокации, подобные той, что была устроена против А. Решетникова (охотникам порассуждать на тему инсценировки рекомендую поставить себя на его место).
Пойдут эти господа на авантюру или нет, станет ясно в ближайшие дни. Однако хотелось бы заметить, что в Молдове нет никаких условий для установления авторитарного режима. Демократия — это её нормальное, естественное состояние. Любая попытка проигнорировать волю избирателей и силой сохранить за собой власть неизбежно провалится.
Для установления авторитарного режима необходимы следующие условия:
1. Наличие сильных и авторитетных личностей в органах власти, которым бы доверяло большинство населения страны.
Таких там нет. Между тем диктатура не может быть смешной по определению.
2. Раздробленность и слабость оппозиции.
Этого условия также нет. В оппозиции находится сильная партия — ПКРМ, — которая пользуется поддержкой не менее половины избирателей страны.
3. Готовность общества принять авторитарный режим.
И этого условия нет. Люди хоть и устали от политики, тем не менее, большинство готово защищать свое право выбора.
4. Развитые силовые структуры, хорошо подготовленный, элитный офицерский корпус и
генералитет. Здесь — без комментариев.
Несколько сотен румынских «голодранцев» и унионистов не способны обеспечить установление власти либеральной хунты. Получится только фарс: беспорядки, возможно, погромы, но в итоге всё тот же недоделанный переворот, как
7 апреля 2009 года.
Десятки и сотни тысяч граждан Молдовы готовы защищать свой выбор. И если у тех, кто обдумывает разные «сценарии», сохранилась хотя бы толика здравого смысла, они должны понять, что противостоять воле народа невозможно.
Сегодня мы переживаем исторический момент. Господа из альянса должны дать себе ответ на вопрос: в каком качестве они хотят войти в историю страны?
Как авантюристы, которые безуспешно пытались стать могильщиками демократии в Молдове?
Как люди, скомпрометировавшие европейский выбор Молдовы?
Или как ответственные политики, которые не поддались искушению, приняли выбор большинства избирателей страны и продолжили свое участие в политической борьбе, ожидая следующих выборов?
После всего того, что произошло в Молдове с августа прошлого года, Альянсу «За европейскую интеграцию» нужна передышка. Всем очевидно, в том числе и убеждённым сторонникам либерал-демократов, что проект, который они предложили молдавскому обществу, несостоятелен. Либералам и в целом правому политическому полю Молдовы необходимо глубокое «переформатирование».
Если Партия коммунистов придёт к власти, она не возьмёт пример с АЕИ, не будет никого преследовать, не поставит перед собой цель запретить либеральные партии, не станет устраивать политическую вендетту. Более того, вполне вероятно, ПКРМ привлечёт из их рядов достойных и компетентных специалистов в государственные структуры для того, чтобы вместе решать стоящие перед страной проблемы, вместе реализовывать амбициозные проекты, вместе строить будущее страны.
Парламентские выборы нынешнего года не последние в истории Молдовы. Состоятся они — в будущем году последуют местные выборы, а через четыре года — очередные парламентские. И так, постепенно, шаг за шагом преодолеем политический кризис и сохраним стабильность, межнациональный мир и согласие.
Демократия — это то немногое ценное, что у нас есть. Чем мы все по праву можем гордиться. Это достижение многонационального народа Молдовы. Его нельзя отдавать на откуп авантюристам, политическим клоунам и отщепенцам.