Партия зелёных регионов

На что направлен политический проект Михаила Формузала?

Что на самом деле может скрываться за столь оперативно зарегистрированной Партией регионов? Соломинка, за которую хочет ухватиться башкан Гагаузии, понимая, что ни одна из заметных партий его своим депутатом видеть не захочет? Или что-то совсем другое, скрытое?

Мёртвые души

О том создании оргкомитета новой партии стало известно в августе текущего года. А учреждена она была уже в сентябре. Ещё пара-тройка недель на процедуры в Министерстве юстиции — и она уже зарегистрирована. Сомнительно, чтобы Минюст очень уж досконально проверял документы, например, подписи членов новой партии. А их, согласно закону о политических партиях, должно было быть никак не менее 4,5 тысячи. Причём не менее 120 членов как минимум в половине административно-территориальных единиц Республики Молдова. Иными словами, оргкомитет был законодательно обязан сформировать филиалы, помимо Гагаузии и, может, Кишинева, ещё как минимум пятнадцати районах республики.
Действительно ли удалось оргкомитету, состоящему лишь из представителей Гагаузии, собрать 4,5 тысячи человек всего за месяц? Ну, подписи в Минюст уже сданы. А вот наличие в партии полутора десятков районных филиалов, в каждом из которых за сотню активистов, не верится. Вспомним хотя бы о том, как Формузал был вынужден искать партийного заместителя «на стороне». Даже у вечных оппонентов — коммунистов. По некоторым данным, реверанс Формузала в сторону председателя Тараклийского района Александра Гарановского вызвал не самую положительную реакцию у «давних» соратников Формузала, например, Фёдора Гагауза, который наверняка и сам видел себя вице-председателем целой партии.
 

Конфликтуя с министрами от ЛДПМ, Михаил Формузал удивительным образом дружит с премьером Филатом.

Разумеется, наивно было бы предполагать, что под знамя Формузала пойдут руководители районов или примары городов и крупных коммун северных и центральных районов республики. Но хоть какие-то относительно заметные люди должны были быть? Да, должны. Но их нет — не от хорошей жизни Формузал пытался завлечь Гарановского, даже заведомо понимая, что последний к нему в партию не вступит.
Но если в самом деле нет у Партии регионов столь необходимых и для работы, и для исполнения закона районных филиалов, как тогда ей удалось зарегистрироваться в столь сжатые строки? Хотите ответить на этот вопрос — обратите взор в сторону министерства, которое эти вопросы решает.

Ход конём

Минюст, напомним, контролирует Либе-рально-демократическая партия Владимира Филата. Кто бы что ни говорил про ЛДПМ и её лидера, иной раз они умеют учиться на своих ошибках. В особенности — когда дело касается управления региональными структурами. И последние парламентские выборы тоже их кое-чему научили.
Напомним, в конце прошлого года ЛДПМ вложила в избирательную кампанию в Гагаузии весьма солидные финансовые средства. Основные лидеры ЛДПМ посещали Гагаузию неоднократно, а новому руководителю партии в автономии Петру Влаху даже предоставили место в списке кандидатов, неожиданно для него ставшее проходным. Однако ресурсы себя не оправдали. ЛДПМ получила всего 6 процентов голосов гагаузских избирателей. Местные выборы полгода спустя тоже не принесли этой партии успеха в Гагаузии.
Сейчас ЛДПМ и Владимир Филат прекрасно понимают: «стандартными» приёмами, действующими в других районах, гагаузского избирателя не привлечь. Во-первых, нужно вкладывать ресурсы в Гагаузию на государственном уровне — развивать инфраструктуру, а не печатать плакаты и листовки. А это уже совсем другие затраты. Вкладывать их ЛДПМ не хочет, и трансферты в Гагаузию из государственного бюджета при премьере Филате не только не увеличились, но, наоборот, сократились. Во-вторых, в самой ЛДПМ достаточно одиозных личностей крайне правого толка, на фоне которых Пётр Влах смотрится как исключение из общего правила. Да и сам Филат отнюдь не центрист. За таких в Гагаузии не голосуют.
Из двух пунктов вытекает и третий. Михаил Формузал попросту не сможет маневрировать между «защитой Гагаузии» и «поддержкой Филата». Так он рискует ещё больше потерять поддержку местных избирателей, а к Филату их всё равно не привести. В этой ситуации ему и нужно выступать в качестве председателя другой, внепарламентской партии. Вроде бы как независимый, в случае чего в лояльности к Филату обвинить будет сложнее. «Прививка от компромата», как говорят в таких случаях политологи.
Выступая в качестве председателя Партии регионов, Формузал сможет оказывать поддержку Филату совершенно иным способом. А именно — картинно конфликтовать с людьми из окружения Филата, но при этом «находить консенсус». Вспомните историю с гагаузскими выпускниками. Их проблему так никто и не решил, зато Формузал получил возможность опробовать новую схему работы со своим «старшим» союзником. Он отказывался разговаривать со ставленником Филата, министром просвещения Михаилом Шляхтицким. Зато о встрече с Филатом мигом «договорился». И даже посокрушался на тему того, как плохо, что правительство перечисляет мало денег в Гагаузию, но господину премьеру виднее.
Разумеется, всё это было отрежиссировано. Разумеется, подобный сценарий будет опробован ещё не раз. Формузал будет вести избирателя к Филату окольным путём, через формулу «царь-то хороший — это бояре у него звери».

Спойлер-проект

Слишком уж много голосов Формузал Филату не принесёт. Зато может, насколько хватает административного ресурса, портить жизнь оппонентам — Партии коммунистов и частично Демократической партии.
Формузал уже выдаёт крайне странные заявления. Например, такое: «досрочные парламентские выборы выгодны коммунистам и либералам». Как будто член кабинета министров не знает, что именно Гимпу и его партия больше всех противятся досрочным выборам. Но оболгать либералов не его цель, ибо за них в Гагаузии и так не голосуют и не проголосуют никогда. Зато на выполнение заказа против коммунистов это очень даже похоже. Постараться хотя бы как-то увязать их с непопулярными либералами. Поскольку в Гагаузии массово голосуют за коммунистов. А это не нравится не только Формузалу, но и Филату. И, по их логике, если не удается переманить избирателя, то нужно хотя бы убедить его не выходить на выборы. Или «сливать» голоса в пользу карликовых партий, которые всё равно не имеют шансов пройти в парламент.