Стенка на стенку

Какими будут следующие выборы президента в США?

Бараку Обаме подыскивают замену. Надо полагать, он будет достаточно силён, беспринципен и консервативен, чтобы завалить все начинания первого темнокожего президента Соединённых Штатов Америки.

До выборов президента США ещё почти год, но уже ясно: борьба будет нешуточная. У демократов сохраняется некоторое большинство в сенате, но в палате представителей безраздельно правят республиканцы, и все инициативы Обамы там сталкиваются с непреодолимыми препятствиями.

Темнокожий

Ещё месяц назад Кейн был тёмной лошадкой в республиканской гонке, но сегодня он вероятный выдвиженец от партии на президентских выборах. К середине октября Кейн замкнул тройку лидеров от
республиканцев. Затем занял второе место, принадлежавшее губернатору Техаса Рику Перри. А в начале ноября поравнялся с лидером гонки — экс-губернатором Массачусетса Миттом Ромни: опросы дают лидерство то одному, то другому с разрывом в 2–3 процента.
Феномен Германа Кейна до сих пор никто не может оценить по достоинству и, что называется, познать его глубину. Выдвигавшийся и на прошлых выборах выходец из сегрегированных низов ещё в мае текущего года не привлёк внимание СМИ. Экс-владелец сети пиццерий Godfather’s Pizza вступил в президентскую гонку никем, но уже стал всем. Против Кейна не играют ни скандалы, ни его слабые познания в государс-
твенной экономике, ни его радикализм. В октябре его имя появилось в газетах, широко растиражировав в ироническом духе план экономического преобразования Америки «9–9–9», предполагавший снижение налогов на доходы физических лиц и корпораций до 9 процентов, а также введение девятипроцентного налога на продажи. Вашингтонский институт Brookings тут же подсчитал, что реформа приведёт к повышению налоговых выплат для 84 процентов американцев, а оппоненты хохотали в голос: «А 9–9–9 — это не стоимость комплексного обеда с пиццей?» А вот Герман Кейн вцепился в свою идею и даже… нашёл немало сторонников. Рядовой американец смекнул, что ему предлагают снизить налоги с него самого, а на волне кризиса и роста всевозможных сборов предлагается достаточно простой и радикальный на общем фоне путь выхода из финансовых неурядиц. То, что план не приведёт к выходу из кризиса, кандидата в кандидаты не смущает: остальные планы помощи издыхающему доллару и банкам также не оказались особо эффективными.
Сборы
У Барака Обамы есть небольшой повод для радости. Он с отрывом лидирует по сборам средств в президентской гонке, несмотря на свои низкие рейтинги. Он уже набрал почти 90 миллионов долларов — это больше, чем у всех кандидатов-республиканцев, вместе взятых. Однако большие сборы не гарантируют победы на выборах.
На хозяина Белого дома сейчас работают три фактора. Во-первых, Обама — действующий президент. Во-вторых, он единственный кандидат от Демократической партии, в то время как от Республиканской их несколько. В-третьих, и это достаточно необычно для США, несмотря на кризис, сторонники президента готовы отдать ему последний грош, лишь бы он победил.
Есть и ещё один косвенный признак, говорящий о популярности действующего президента в глазах рядовых американцев. Обама лидирует по сбору «мелких взносов» — менее 200 долларов с человека, что считается показателем хорошего отношения к кандидату со стороны рядовых граждан. Судя по нынешним сборам, рейтинг Обамы относительно высок: 46 процентов собранных им средств составляют «мелкие взносы». Однако же Обама может не достичь собственного результата «мелких взносов» в прошлой кампании: таковых в собранном им 700-миллионном фонде было около 57 процентов.
В то же время есть и тревожная для Барака Обамы тенденция — разочарование в нём крупного бизнеса. Эксперт Майкл Бекел из вашингтонского института Opensecret, изучающего влияние денежных сборов на ход избирательных кампаний, приводит в пример инвестбанк Goldman Sachs. Тот сделал взнос как в пользу Барака Обамы, так и в пользу Митта Ромни. Но если действующему президенту досталось лишь
49 тысяч, то его противнику — 354 тысячи.

Непокорные

В президентской кампании есть и своя изюминка. Впервые в гонке, да и вообще в американской политике выделились радикальные левые и правые крылья: «Движение чаепития» со стороны республиканцев и движение «Захвати Уолл-стрит» со стороны демократов. Не имеющие прямого отношения к обеим главным партиям оба движения представляют собой непримиримые лагери американцев, готовых силой менять ситуацию в стране по своему разумению. Правые и левые не могут ужиться на более умеренном уровне — в конгрессе, чего уж там говорить о таких высоких материях, как социальное обеспечение, засилие транснациональных корпораций и прочих атрибутов американской жизни.
Как сказал на очередном митинге «захватчиков» рэпер Иммортал Текник: «Если будет надо, мы готовы принести второй срок Обамы в жертву демократии и таким образом дать понять всему миру, что, мол, если ты нам обещал всё изменить, но оставил, как было, и лишь дал народу соску в виде косметического ремонта, то ты явил нам своё истинное лицо».
В таком же духе заявляли и «чаепитейцы», которые требовали от консерваторов отказаться от компромисса с демократами, угрожая лишить их всяческой поддержки.
Левые и правые одинаково чувствуют себя оторванными от правительства, но политические элиты не знают, как подступиться к тем и другим. Если вспомнить, что «чаепитие» подняло антиправительственную волну против недостаточно консервативного Буша-младшего и эта волна выросла до размеров девятого вала, стоило прийти к власти Обаме, то получается, что по-настоящему сплотиться и окрепнуть движение «Захвати Уолл-стрит» сможет, когда на выборах 2012 года победит республиканец и демократы окажутся в тотальной оппозиции.

Большая политика

Обама подходит к новым выборам именно с риторикой о том, что Америка — всё же мировой жандарм. «Арабская весна», которую спецслужбы проглядели, отношения с Евросоюзом, ближневосточное урегулирование, «перезагрузка» с Россией и вероятная
война с Ираном делают слишком большим разброс различных лоббистов на кампанию президента. Америке надо мириться с Турцией, но не задеть армян, решать вопрос с Палестиной, при этом не «кидая» Израиль, строить в Северной Африке демократию, хотя там побеждают исламисты. И это притом, что кризис США не миновал, а экономические показатели далеки до умиротворяющих.
В конгрессе застряла медицинская реформа президента, но отказываться от неё он не думает — реформа страхования была одним из краеугольных камней кампании. Войска выходят из Ирака и Афганистана, хотя там нет спокойствия и тишины. Перезагрузка с Россией, опирающаяся одним концом в проблематику противоракетной обороны, а другим концом — в необходимость договора по Ирану, Северной Корее и прочим вопросам, буксует. Правильные начинания никак не перейдут в разряд правильных и последовательных действий, основанных на широком компромиссе, а это бьёт и снова бьёт по престижу Америки.

* * *
Обама даст бой — в этом можно не сомневаться, но бой ему дадут и республиканцы, которым по силам убедить американцев в необходимости получения второго шанса для капитализма по-республикански.