№ 3(399) 03/02/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас -11.1°C
Сегодня -23°C
Завтра -14°C
Послезавтра -11°C
Курс валют на 10/02/2012:
USD 11.9611
EUR 15.8526
RUB 0.4010
Главная / Культура
КультураКультура
Анна Обская 14.11.2008

«Есть город золотой…»

Иностранные эксперты закончили подготовительную работу для включения Старого Орхея в список мирового значения

Три дня иностранные специалисты из ЮНЕСКО жили в одном из сельских пансионов села Требужены, где они изучали историческую, природную и культурную ценность Старого Орхея. Пока о результатах своей работы они не распространяются. Будем ждать до лета. Тогда соберётся комиссия, которая и решит, войдет ли Старый Орхей в реестр памятников мирового значения. 

Переговоры по поводу включения Старого Орхея в реестр охраняемых ЮНЕСКО памятников начались еще в 2007 году. Тогда в республике гостил генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура. На встрече с тогдашним премьер-министром глава ЮНЕСКО высказал одобрение по поводу включения Старого Орхея в список охраняемых объектов. Пожалуй, именно с этой встречи и началось активное продвижение нашего уникального памятника.

 


Министр культуры и туризма Молдовы Артур Козма о наших шансах говорит открыто: «Уникальную природу тех мест, где присутствует необычный ландшафт фауны и флоры, непременно нужно охранять, — сказал г-н Козма, — и это главная цель нашего сотрудничества с ЮНЕСКО на протяжении последних трёх лет. Это место должно быть введено в наследие организации». И смотрит на такую перспективу с оптимизмом. Мало того, министр считает, что Старый Орхей присоединится к тем немногим памятникам, которые получат статус охраняемого ЮНЕСКО природного заповедника и культурного памятника сразу в двух номинациях. Чаще дают одну.
Пьер Галланд, сотрудник общественной организации IUCN, которому ЮНЕСКО поручила рассмотреть Старый Орхей с точки зрения природной уникальности, считает, что главное — сохранить наследие. Поэтому эксперты будут изучать не только саму зону, но и законодательство нашей страны в этой области. А позже дадут рекомендации. «Молдова обратилась к нам с пожеланием помочь в сохранении этой зоны, — пояснил господин Галланд, — и в этом смысле не так важно, будет ли объект включен в список ЮНЕСКО. Главное, что заповедник будет охраняться по всем правилам».
Пьер Галланд признался, что ни разу не был в Молдове, хотя видел фотографии Старого Орхея в Интернете. Никогда не посещала страну и Луиза де Марко, сотрудница общественной организации ICOMOS, которая приехала в Старый Орхей для экспертизы его культурной составляющей. Как пояснила Луиза де Марко, ЮНЕСКО привлекает экспертов, которые никогда не были на изучаемом объекте. Так пытаются добиться объективности.
Речь, кстати, идёт не только об уникальном ландшафте и древнем городе, но и о домах Требужен и Бутучен, выстроенных в молдавском стиле. Сельские дома смотрятся живописно на фоне скал. Министр Артур Козма высказал опасения: как бы такую красоту не вытеснили несуразные строения с вездесущим стеклопакетом и вагонкой. Для этого и работает комиссия.
После начала переговоров с ЮНЕСКО Министерство культуры и туризма занялось подготовкой необходимых документов. Так называемого «номинационного досье». Это карты, документы, связанные с историей и археологией этого места, разработки учёных и специалистов, то есть документальное подтверждение уникальности Старого Орхея.


В месте Пештере, что в Старом Орхее, была обнаружена стоянка древнего человека, а сам комплекс — как пересечение эпох: здесь сохранились следы гетской культуры, Золотой Орды в ХIV веке, средневекового молдавского города ХIV–ХVI веков, скальный и наземный монастырь, и, конечно же, уникальны дома сельчан, быт и уклад крестьянской жизни.


Первый вопрос, который журналисты задают экспертам ЮНЕСКО: предоставит ли авторитетная организация финансирование для сохранения памятника? Увы. На примере геодезического пункта Рудь, входящего в Дугу Струве, который был взят под охрану ЮНЕСКО еще в 2005 году, можем заметить: денег не дают! Правда, Дуга Струве проходит через несколько стран: Беларусь, Эстония, Россия, Финляндия, Латвия, Литва, Норвегия, Швеция, Украина. И наша республика вошла в реестр ЮНЕСКО как бы в «оптовом» варианте, вместе с остальными. Что касается Старого Орхея, то тут зарубежные эксперты и министр культуры и туризма высказали единое мнение: средства на памятники не выделяются. Но... Если памятник находится под защитой ЮНЕСКО — это, во-первых, обязывает власти особенно тщательно проявлять заботу об объекте. Во-вторых, это отличный пиар. А значит, о Старом Орхее в Молдове будут писать, говорить, сюда будут приезжать. Не стоит забывать и об инвесторах, меценатах и благотворительных организациях, для которых порой за честь поддержать уникальное место.


Если с историческими составляющими и ландшафтом всё более-менее ясно, то как сохранить дома сельских жителей? Как не допустить строительства безобразных зданий, наподобие тех объектов, которые уже построены в Старом Орхее? Вопрос архисложный. Какой же местный житель не хочет жить в двухэтажном особняке со стеклопакетами, с обитым вагонкой фасадом и жалюзи на окнах и вместо ворот? В особняке странной конструкции, которая снаружи выглядит как склад готовой продукции? В этом духе у нас сегодня много строят. А вот возвести что-то в старом национальном духе... Это уже не в моде.
В Финляндии я частенько заглядывалась на сельские дома из дерева. Картинка! Причём, внутри всё то же, что и в каменном. Никаких бытовых неудобств. Оказывается, жителям таких домов приплачивают, чтобы сохранить местный колорит. Остаётся надеяться, что совместными усилиями наших специалистов и экспертов ЮНЕСКО придумают совершенный проект по защите уникального наследия — Старого Орхея.


Республика Молдова вступила в ЮНЕСКО в 1992 году. А список объектов всемирного наследия начали составлять еще в 1975-м: 16 ноября 1972 года на ХVII сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО была принята Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия, 17 декабря 1975 года она вступила в силу. Цель этой конвенции — обнаружение, сохранение для будущих поколений, популяризация уникальных объектов и мест. И список играет главенствующую роль. На включенный в список объект распространяются цели конвенции. И, конечно, это престижно!


Всего в списке ЮНЕСКО 660 объектов и мест, которые представляют культурную ценность, 166 — природную. И только 25 сочетают в себе оба признака. На 26-е место метит Старый Орхей. В некоторых странах сразу по несколько мест под защитой ЮНЕСКО. В этом плане повезло Италии, Великобритании, Испании, Франции, Греции, России (в последней — 23 объекта). Сетовать на то, что Молдову незаслуженно обошли, смысла нет. Нужно работать.
Старый Орхей — первый опыт полновесного сотрудничества в этой области с ЮНЕСКО. Министр культуры и туризма Молдовы Артур Козма сказал, что будут поданы заявки на включение в список ЮНЕСКО и других объектов в нашей республике. Например Каприяны.
По большому счету, у нас сразу несколько объектов достойны быть включенными во всемирное наследие. Ведь в списке ЮНЕСКО и горы, и острова, и исторические центры городов, и вулканы, и церкви. У нас, конечно, вулканов нет, но есть же древние деревянные церкви, есть уникальные монастыри — Курки, Сахарна, Рудь (в Сахарне и Руди ещё и исторические и археологические памятники) и т. д. Правда, не исключено, что реставрационные работы в Курки сотрут следы истории и от памятника ничего не останется, как это было с Каприянами: ощущение, что попадаешь на выставку стройматериалов, а не в монастырь. Одни стеклопакеты чего стоят. Впрочем, решать экспертам. Есть в Молдове уникальные Сорокская и Бендерская крепости, Ципова, парк в Цауле, пещера «Золушка» (в Молдове ее называют «Эмиль Раковица», в мировых списках — «Золушка»), официально у нас более 30 заповедных зон и многое другое. Так что, действительно, главное — работать.

 

Комментировать
Оцените материал:
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

Будущий президент очень сильно рискует

«Неадекватность» (чтобы не использовать более «сильных» синонимов) инициативы лидеров АЕИ-2 о проведение т. н. конституционного референдума в апреле с. г. была очевидна сразу и всем, кроме представителей пока ещё правящей коалиции. Это стало понятно по недвусмысленным негативным реакциям на эту инициативу со стороны и гражданского общества, и политических экспертов, и международных партнёров Молдовы. По той изоляции внутри и за пределами страны, в которую АЕИ-2 сам себя загнал. Массовый митинг, организованный Комитетом в защиту демократии и Конституции в Кишинёве в прошлое воскресенье, протесты Гражданского конгресса по всей стране так напугали власть, что она стала искать пути «достойного» отказа от референдума.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118