Андрей Васильев 13.11.2009

Человек с протянутой рукой

Почему коммунисты не проголосовали за Лупу?

 Вопреки заявлениям лидеров правящего альянса и многочисленным пророчествам «аналитиков», кандидат в президенты Мариан Лупу так и не смог заручиться ни одним голосом со стороны фракции ПКРМ. Согласно заявлению фракции ПКРМ, причина тому — антисоциальная и антидемократическая политика альянса.

Открывая специальное пленарное заседание, спикер Михай Гимпу в своей специфической манере легко переступал регламент. Так, по вопросу об утверждении комиссии по избранию президента Гимпу даже не считал количество голосов. Просто констатировал — большинство.
Процедуру избрания нового главы государства открыл председатель юридической комиссии Ион Плешка, который напомнил, что к установленному крайнему сроку в специальную комиссию по проведению выборов поступили документы всего от одного кандидата — Мариана Лупу.

 

Лупу просил коммунистов проголовать за него. Коммунисты поступили по-своему.

Лозунги, которые не имеют смысла
 

По регламенту для предвыборной речи единственному кандидату отводилось 20 минут, в которые тот так и не вписался. Своё выступление Лупу начал с того, что наступил глубоко волнующий его момент.
Согласно выступлению Лупу, в Молдове есть много достижений, которые будут потеряны, если за него не проголосуют. «В постиндустриальном обществе развитие может быть достигнуто только на пути прогресса…» — глубокомысленно заметил кандидат.
Далее он сконцентрировался на освещении глубокого позитивного смысла общения между людьми. «Политика должна продвигаться последствием диалога». С Гагаузией нужно общение, а с Приднестровьем — диалог. «Все [геополитические] центры должны стать нашими друзьями, а мы — их друзьями (и это требует от нас новых обязательств)». «В дипломатии личное общение является основой хороших отношений и партнёрства». «Общаясь с сотнями и тысячами граждан, я понял, что юстиция в их глазах ассоциируется со справедливостью». «Я никогда не бросал перчатку и всегда протягивал руку». «Я постоянно открыт для диалога и сотрудничества во всех областях и со всеми партнёрами».
Примечательно, что Мариан Лупу предложил подумать, не прячемся ли мы за лозунгами, которые не имеют смысла. Многие в зале задумались.
Лекция Лупу об общении не произвела впечатления на фракцию коммунистов. Да и члены альянса проигнорировали возможность задать вопросы кандидату на пост главы государства.
Вслед за Лупу на парламентскую трибуну поднялась лидер фракции ПРКМ Мария Постойко, которая озвучила и аргументировала решение Партии коммунистов не голосовать за кандидатуру, выдвинутую правящим альянсом.

 

Причина первая. АЕИ ведёт антисоциальную политику
 

«Политика всех четырёх партий, вошедших в альянс при всех имеющихся между ними разногласиях, строится на безусловном единстве как в законодательной деятельности, так и в конкретной политике исполнительной власти. И ведёт Республику Молдова по пути стремительной социально-экономической, правовой и демократической деградации», — заявила Постойко и назвала три главные причины, которые не позволили фракции ПКРМ пойти на поводу у парламентского большинства.
Как напомнила Мария Постойко, парламентские фракции, образовавшие правящую коалицию, находятся у власти всего второй месяц. Но даже за этот относительно короткий срок умудрились принять целый ряд крайне болезненных для общества решений: сворачивание программ по поддержке молодёжи и сферы образования, неудовлетворительная подготовка к отопительному сезону, вялая борьба с инфекционными заболеваниями, откат в процессе приднестровского урегулирования и пр.
«Все четыре партии, образовавшие так называемый «Альянс за европейскую интеграцию», за короткий срок продемонстрировали абсолютную некомпетентность в понимании принципов и способов управления государством, в механизмах принятия ответственных решений в условиях самых различных вызовов», — подчеркнула Постойко.

 

Причина вторая. АЕИ попирает демократические стандарты
 

Фирменным стилем работы нового парламентского большинства стали фальсификации решений депутатского корпуса и профильных комиссий, изменения «под себя» законодательства, регламентирующего процедуру избрания главы государства, регулярные отключения микрофона выступающим депутатам от оппозиции. Наконец, начала стираться сама грань между законодательной и исполнительной властью, ведь теперь законодатели могут по полгода занимать министерские кресла, не теряя свой депутатский мандат.
Как отметила Мария Постойко, коммунистическая оппозиция не согласна на роль свидетеля «тягчайшего преступления — узурпации государственной власти, систематических и грубых нарушений Конституции».

 

Причина третья. АЕИ закрывает неугодные СМИ
 

А счёт таких СМИ, если тенденция сохранится, скоро будет идти на десятки. У кого-то отбирают частоты, как это случилось с радиостанцией Antena C. Кому-то для начала выписывают максимально возможные штрафы под предлогом «несоблюдения плюрализма» (телекомпания NIT). Некоторых просто отключают от эфира — ТВ-6 в Бельцах, Top News — или уничтожают имущество редакций, как это случилось со служебным автомобилем гагаузской газеты «Час пик».
«Всё это характеризует власть альянса как антиевропейский, антидемократический режим, не способный развиваться в условиях плюрализма мнений и гражданских свобод», — уверена Мария Постойко.

 

Политик с тройным дном
 

Кроме того, Постойко напомнила, что самая многочисленная в парламенте фракция коммунистов предлагала реальный сценарий выхода из затянувшегося политического кризиса — формирование коалиции с теми политическими партиями, которые хотя бы на словах «декларируют «свою приверженность ценностям социальной справедливости, независимости Молдавского государства и его конституционного нейтралитета».
«Именно в рамках такой левоцентристской коалиции возможно было продолжить реализацию системных, ответственных, глубоко продуманных антикризисных мер, а также восстановить в Республике Молдова социальную и политическую стабильность, достигнуть консолидации всех конструктивных сил молдавского общес-тва», — заметила лидер фракции ПКРМ. В ответ коммунисты получили прессинг и атаку на все её несомненные практические достижения последних восьми лет.
«Исходя из вышеизложенного, а также опираясь на многочисленные обращения со стороны избирателей, фракция ПКРМ расценила возможность избрания на пост президента Республики Молдова кандидата от «Альянса за европейскую интеграцию» фактором социальной и политической дестабилизации Республики Молдова, необратимого социального, экономического и политического поражения всего молдавского общества, его государственности и перспективного демократического развития», — подытожила Мария Постойко.
 

Закономерный итог
 

Коммунисты, за исключением членов специальной комиссии по выборам президента, покинули зал заседания. За единственного кандидата на пост главы государства было отдано только 53 голоса.
Как отметил для прессы председатель юридической комиссии Ион Плешка, дата очередных, уже четвёртых по счёту, выборов президента будет установлена на одном из ближайших заседаний парламента, причём сами выборы должны пройти в ближайшие 30 дней. «Если же они не принесут результата, то нынешний парламент будет распущен, но не ранее чем через год со дня его созыва», — пояснил Плешка.
Лидеры правящей коалиции уже заявили о своём намерении повторно выдвинуть кандидатуру Мариана Лупу. Коммунистическая оппозиция не намерена поддерживать любую кандидатуру, выдвинутую АЕИ. 

Комментировать

Оцените материал: