Три бомбы для политического класса

Общественная оценка: нынешняя власть не способна ни на что

«Беспрецедентный», «шокирующий», «драматический» — такие эпитеты неоднократно звучали в день презентации очередного опроса общественного мнения Института публичной политики из уст его директора Аркадия Барбарошие. Такие прилагательные были использованы весьма к месту: сделанный «социологический снимок» общественного мнения — это не просто чёрная метка, пощёчина или удар действующей структуре власти, это фактически решительный, однозначный, не терпящий двусмысленности вотум недоверия Альянсу «За европейскую интеграцию», приговор этой политической конструкции.

Необходимое  предисловие. Социологический инструментарий настолько часто становился рычагом манипуляций во время политических баталий, что общественное доверие к представляемым социологическим опросам крайне невысокое. Опросы настолько неверно предсказывали результаты тех или иных выборов, что и в качестве ресурса манипуляции они порядочно снизили свою эффективность. Тем не менее по крайней мере результаты, представляемые Институтом публичной политики, заставляли и продолжают заставлять политиков и экспертов к ним прислушиваться, что бы при этом они сами ни говорили. Кроме того, за время длительного наблюдения над прогнозами БОП и реальными результатами выработались различного рода предложения о том, как правильно корректировать их результаты. По той простой причине, что более достоверных (или, точнее сказать, менее недостоверных) в Молдове попросту не существует. И анализировать результаты очередного Барометра общественного мнения предлагается именно с таких позиций.

Бомба первая: вотум недоверия государственным институтам

Обычно журналистов во всех опросах общественного мнения всегда интересуют более всего рейтинги политических лидеров и партий и, конечно, главный вопрос — о возможных результатах голосования на гипотетических выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. В этот раз общая картина общественно-политической атмосферы такова, что она затмила собой «изюм» партийных рейтингов.
По большому счёту для того, чтобы сделать общий, самодостаточный вывод о состоянии дел в Республике Молдова в глазах её народа, достаточно узнать одну цифру: 83,5 процента людей считают, что дела в нашей стране идут в неверном направлении.
Вдумайтесь в эту цифру. Таких диагнозов страна не выписывала политическому классу даже в 2000 году — году, завершавшем страшное, разрушительное последнее десятилетие XX века. Такая цифра — это, конечно, приговор нынешней системе управления в Республике Молдова.
 

Причём проблемы наши гораздо серьёзнее, чем тупик в поиске пути развития. Уровень доверия к государственным институтам упал до невообразимо, нестерпимо низких пределов. Одновременно правительство, парламент, институт президента, система юстиции, армия, банковская система, политические партии, полиция в глазах наших граждан сегодня достойны доверия меньше, чем когда-либо за последние 10 лет. Это куда хуже, чем неприятие политической верхушки и её телодвижений. Ведь речь идёт о фундаментальных государственных, социальных институтах, не являющихся проекцией определённой политической конфигурации, о структурах, обеспечивающих правовое, экономическое, социальное, культурное существование любого государства. И эти фундаментальные основы государства и общества сегодня трещат по швам.
Ниже этого дна — только катастрофа, общий коллапс системы государственного управления, снова ставящий перед нами вопрос о самом существовании молдавского государства.

Бомба вторая: разочарование в демократической модели правления

Согласно представленным данным, 78,4 процента опрошенных не верят в то, что Республика Молдова управляется, согласно воле народа. То есть три четверти наших граждан считают, что нынешняя система управления антидемократична.
Уточнение к степени «демократичности» правления: ещё 65,2 процента людей не верят в то, что выборы в Молдове свободны и корректны.
Это ли не «венец» властвования трех демократических партий?!
Вывод, сделанный обществом из того, что сегодня происходит: государством должна управлять одна партия. Такого мнения придерживаются
60 процентов избирателей. Воистину приговор: наши граждане разочаровываются в самих принципах демократического устройства государства. В сложившихся условиях большая часть общества уже готова принять и однопартийную систему правления.
Конечно, сама по себе демократическая система не может привести к раю на земле. Многие мыслители сегодня утверждают, что демократия — это следствие процветания, а не её причина. Мало того, в современной истории достаточно примеров того, как в ходе демократических выборов к власти приходили антидемократические силы. Но выборным процессом не исчерпывается сущность демократии. Специфика сегодняшней Молдовы в том, что демократические ожидания у нас — это часть более широкого, мировоззренческого вопроса о социальном оптимизме и веры в развитие в целом. Поэтому худшего наследия Альянс «За европейскую интеграцию», пожалуй, оставить не мог.

Бомба третья: с европейскими иллюзиями покончено

Неотъемлемая часть оптимистического мифа о молдавском будущем на протяжении долгого времени — вера в европейскую интеграцию, призванную принести молдавскому народу всё то замечательное, что только можно представить на вожделенном Западе. Конечно, миф этот изначально был иллюзорен уже потому, что никто и никогда не решит за нас наши проблемы. Вдобавок последние два года Европейский союз трясёт, и молдавское общество, треть трудоспособного населения которого, по вполне официальной статистике, трудится за рубежом, знает о трудностях и тяготах сегодняшней Европы не понаслышке. И, тем не менее, евроскептицизм превзошёл ожидания самых внимательных наблюдателей: при прямо поставленном выборе между интеграцией в ЕС и в Таможенное пространство России — Беларуси — Казахстана соотношение таково: 33,8 процента за европейскую интеграцию, 45,6 процента за вхождение в Таможенный союз.
Чтобы понять всю глубину сегодняшнего евроскептицизма молдавского общества, достаточно сказать, что «братские» народы Беларуси и Украины демонстрируют меньшее стремление жить друг с другом в Таможенном союзе, чем того хотим мы, граждане Молдовы.
Безусловно, несмотря на значимость объективных факторов, существенную роль в убийстве европейских иллюзий сыграла и нынешняя власть. Слишком много она обещала два с половиной года назад и ничтожно мало сделала для того, чтобы Молдова стала ближе к Европе. Это не очень хорошее сочетание для стимулирования надежд. Поэтому получите и распишитесь.

* * *
Благодаря такому социологическому портрету, если не сказать — диагнозу, стало понятно, что все звучащие инициативы, призывы и требования Партии коммунистов, которые многие излишне спесивые персоны из так называемой политической элиты поспешили оценить как излишне категоричные или даже маргинальные, исходят из оценок, которые делаются не только внутри партии, но в общественной среде. У маргинальных, «смешных» партий рейтинг не растёт. А у Партии коммунистов — рост существенный, в то время как у всех партий альянса — падение рейтинга. Так избиратель определяет, кто маргинален, смешон, опасен.
Сложившаяся политическая система действительно дискредитирована как система, которая не может принести улучшений   социально-экономического характера, как система, которая дискредитирует саму идею демократии. В этих условиях власти не мешало бы сделать выводы, какими трудными и болезненными они бы ни были. У альянса остался только один выход: самороспуск. Это решение должно выразиться в отставке правительства, в сложении полномочий руководства парламента и исполняющего обязанности президента и организации общеполитического форума о путях формирования системы власти с новым курсом.
Судя по общественным оценкам, результат отказа от этого шага — непредсказуемые, но уже необратимые катастрофы.