Совесть нации?

Лидеры АЕИ-2 получили монополию на интерпретацию Высшего закона Республики Молдова

«Молдова при либеральных властях всё быстрее приближается к новым высотам законности, выходя на уровень неукоснительного следования конституционным нормам». Шутка. А вернее, чёрный юмор. Хотя именно такое мнение нам стараются вбить в голову лидеры АЕИ-2, в то время как на наших глазах идёт уже не политическая война на уничтожение оппозиции, а ликвидация конституционного строя страны. И это уже совсем не смешно.

Конституционный суд на этой неделе пренебрёг своей обязанностью заставлять политиков придерживаться буквы и духа Конституции. По мнению судей, теперь это прерогатива принадлежит парламенту. Вернее, нынешнему парламентскому большинству, которое не интересует мнение оппозиции. С тем же успехом можно отдать на откуп любой властной структуре любые конституционные нормы. Интересно, например, что ответят судьи, если поинтересоваться у них, могут ли полицейские пытать задержанных? Что это должна решить коллегия МВД?
Да простит нас читатель за это упрощение, но оно лучше всего демонстрирует то, как может аукнуться в будущем образовавшийся сейчас конституционный прецедент. Тем более что желающие им воспользоваться, судя по заявлениям некоторых высоко, но зря поставленных граждан, имеются.

 

Конституционный суд пренебрёг своей обязанностью заставлять политиков придерживаться буквы и духа Конституции. Выиграл от этого только Лупу.

К примеру, тот же Дорин Киртоакэ вслед за своим дядей начал доставать из-под одежды крупные карты. По словам кишинёвского примара, у альянса есть возможность избрать президента, не располагая 61 мандатом в парламенте. Потому что в Конституции не прописано, каким большинством глава государства должен избираться во втором туре. А значит, любым, да хотя бы и крохотным большинством Либеральной и Демократической партий. Конечно, нужно будет спросить на это разрешение Конституционного суда, но кто теперь даст гарантию, что судьи ответят? Скажут снова: решайте сами, и всё.
В целом оппозиция квалифицирует подобные заявления как «навыки, характерные для профессиональных мошенников, которые изучают юриспруденцию не для того, чтобы следовать закону, а чтобы от него уклоняться. Так же злоумышленник глядит во двор между досками забора перед тем, как туда проникнуть», — заявил по этому поводу депутат от ПКРМ Игорь Додон.
Когда начинаешь представлять себе, что ещё могут нарешать сами Гимпу, Киртоакэ, Лупу и им подобные, — просто дух захватывает. В таких условиях «можно только представить себе, что случится, когда после избрания Мариана Лупу на пост президента место председателя парламента на четыре года перейдёт к Михаю Гимпу. Эта картина перспективы молдавской политики ни в коем случае не напоминает цирк, потому что весело никому не будет. Сразу после изменения Конституции перевернуть с ног на голову можно будет всё и всё в этой стране поменять. Включая саму страну…» — пишет депутат Игорь Додон в своём блоге.
Похоже, что отсрочка по голосованию за или против кандидатуры президента, «подаренная» судьями КС власти, — это не конечная цель движения власти. Следующим шагом вполне может стать реализация идей Киртоакэ. Выборы президента простым большинством — это как раз тот механизм, который налаживают сегодня партии альянса. Вовсю обсуждается отозванный проект коммунистов о выборах в три этапа, и уже слышны голоса, говорящие, что коммунисты в любом случае должны за него проголосовать. Просто обязаны. Хотите сказать, не так? Хорошо, спросим у Конституционного суда!
Тему мусолят на приближённых к власти телеканалах с таким смакованием, словно вопрос уже решен, и, конечно, обвиняют ПКРМ в непоследовательности: тогда, мол, летом прошлого года им было выгодно выдвигать такой проект, а сегодня уже не выгодно. Эти «взывания к совести» звучат в момент, когда незаметно для лояльной прессы разрушается сама архитектоника правового государства, в котором Высший закон не может нарушить не то что наше местное убожество, но даже монолитное, естественное парламентское большинство. Зато «национальный интерес», «консенсус» и прочие «идеи» Лупу пользуются у них повышенным интересом.
Бархатный тембр голоса, высокий рост, тёмные очки и велеречивость заменили нам Конституцию.
Впрочем, разрушение правового государства началось не со скандального решения Конституционного суда, которое продемонстрировало, что, собственного, никакого независимого высшего арбитра в нашей структуре власти попросту не существует. Этому решению предшествовали полтора года систематического избиения Высшего закона, стремления ликвидировать оппозицию, фальсификаций решений законодательного органа, мелкого жульничества на европейской арене, «выравнивания» избирательного кодекса под себя. Ущербность этой власти не могла не привести к ликвидации независимого Конституционного суда. Зародившись в чреве событий 7 апреля, отнеся источник своего суверенитета от молдавского народа в здания иностранных посольств, кровно повязав себя общими преступлениями, она уже не может остановиться. Об этом сказал депутат ПАСЕ от Швейцарии Андреас Гросс, когда, выступив с речью во время дебатов по положению в Молдове, он сказал, что нарушения демократических принципов не могут привести к созданию справедливой власти.
Итак, всё у них схвачено. Законы не помеха. С простым большинством они наловчились делать что угодно. Осталось покорять новые вершины. Как-то (на выбор): избрание президента простым большинством, неизбрание президента в ближайшие три года, ликвидация всё ещё неудобной Конституции, юридическое уничтожение оппозиции и так далее. Можете не ограничивать свою фантазию. Они себе разрешили всё.
На пути такого сценария для Молдовы стоит только одна партия, которая, несмотря на то, что она снова победила в выборах, была затолкана в оппозицию. Фактически будет ли существовать в будущем молдавское правовое государство, зависит только от того, насколько решительными, умными, честными будут действия оппозиции.
Пока ещё выход есть. ПКРМ предлагает очень мягкие условия для обхода вышеописанных сценариев, каждый из которых забьёт гвоздь в крышку гроба молдавского закона. В переговорах по поводу избрания президента ПКРМ даже не настаивает на участии в управлении страной. Единственное её требование: президент должен быть избран абсолютным большинством депутатов, а значит, он по определению компромиссная фигура. Подчеркну — компромиссная и для ПКРМ. Речь не идёт о том, что партиям, составляющим сегодня парламентское большинство, предлагается голосовать за кандидатуру из списка известных, авторитетных членов Партии коммунистов. Но президентом должен стать человек, который, независимо от своих политических убеждений, будет не уничтожать молдавский правовой строй, а являться его подлинным гарантом. Ведь кандидатура Лупу сегодня уже не просто удар по интересам коммунистов. Кривая утверждения нынешней конфигурации власти — это удар по всей Молдове, который может стать последним.