№ 3(399) 03/02/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас -11.1°C
Сегодня -23°C
Завтра -14°C
Послезавтра -11°C
Курс валют на 10/02/2012:
USD 11.9611
EUR 15.8526
RUB 0.4010
Главная / Экономика
ЭкономикаЭкономика
А. Б. 20.11.2009

Деньги на проедание

Правительство толкает Молдову в долговую яму

Пока что новое правительство может похвастать только тем, что, воспользовавшись договоренностями кабинета Зинаиды Гречаной, направило в бюджет 180 миллионов долларов, полученных ещё в августе от МВФ. Надо сказать, что Международный валютный фонд до недавнего решения последнего саммита «Большой двадцатки» направлял средства только на поддержание национальных валют и исключительно на счета Национальных банков. Теперь эти деньги, которые Молдова всё же должна будет вернуть, пойдут на латание бюджетных дыр. 

С 2001 года Молдова в подобной функции денег МВФ не нуждалась, лей был стабилен, а его курс определялся спросом и предложением на рынке. Однако программа с фондом Молдове была нужна для того, чтобы подать сигнал крупным инвесторам, которые ориентируются на экспертные оценки МВФ. Когда начался мировой финансовый кризис, спровоцированный в том числе денежно-кредитной политикой крупнейшего акционера МВФ — Соединённых Штатов, и, соответственно, политикой самого Международного валютного фонда, страны «Двадцатки», крупнейшие доноры МВФ, решили дополнить его функции и поддержкой бюджетов стран, испытавших наиболее негативные эффекты от кризиса. Таких стран насчитали больше 80-и, и для поддержки их бюджетов МВФ «наполнили» дополнительными 250 миллиардами долларов. Из которых — по пропорциональной квоте — Молдова могла рассчитывать на 180 миллионов. Каковые миллионы правительство Гречаной не замедлило заявить и получить как страховку на случай непреодолимых сложностей с бюджетом.

Прежнее правительство воздерживалось от использования этих денег, прилагая самостоятельные усилия по исполнению своих бюджетных обязательств. У нового правительства самостоятельно, видимо, не получается, раз оно — через решение парламента — затребовало эти средства в бюджет. Но, как только эти деньги попадут в использование, они тут же будут зачтены во внешний долг и негативно отразятся на рейтинге финансовой стабильности страны.
Занимать деньги тоже нужно уметь. Занимать нужно таким образом, чтобы при их помощи создать источники новых денег, из которых в том числе можно будет отдать долг. Эти же средства, попав в бюджет, будут банально проедены. И в этом колоссальное отличие кредитов МВФ от кредитов Российской Федерации и Китая, о которых договорились с Москвой и Пекином предыдущие, коммунистические власти: те средства планировалось истратить на реализацию амбициозных инфраструктурных проектов. Деньги же Международного валютного фонда пойдут на потребление, на затыкание дыр и прорех по социальным выплатам.

 

Простая арифметика
 

Что в сухом остатке? Пока никакого соглашения с МВФ не существует в природе. Оно появится не раньше января будущего года. А будет ли тогда правительство Влада Филата временным, пока не известно. А стало быть, не известно, будет ли подписано это соглашение. Но, даже если и будет, давайте произведём несколько нехитрых арифметических действий. Нынешнее правительство говорит о 590 миллионах долларов, которые намерено получить от МВФ. Входят ли в эту сумму 180 миллионов, которые МВФ уже дал, не известно. На поддер-жку бюджета выделено всего 290 миллионов. Если эти 180 миллионов входят в эту сумму, остаётся 110 миллионов на три года. По 30 с лишним миллионов в год, а это смешно. Ладно, допустим, уже перечисленные Молдове 180 миллионов не входят в эту сумму. Тогда получается по 95 миллионов в год, порядка миллиарда леев, что составляет около 6% от государственного бюджета Молдовы. Что тоже не очень серьёзно. Все остальные средства пойдут в Нацбанк на укрепление лея, а крепкий лей сделает бюджет ещё более слабым. Есть разница в том, чтобы заплатить пошлину на импорт при курсе 10 с копейками или при курсе 11 с копейками. При курсе 10 с копейками поступлений в бюджет, естественно, меньше. А если бюджетных поступлений будет меньше, то придётся снова идти за деньгами в МВФ. Круг замыкается. Это вечная кабала.

 

Дежавю
 

Здесь как раз никаких новелл. Внешние займы как единственный доступный экономический инструмент — это просто хорошо забытое старое. Очень похожий на нынешнюю правую коалицию, сформированный в 1998 году «Альянс за демократию и реформы» также видел панацею исключительно в кредитах международных финансовых организаций, которые он получал под жесточайшие антисоциальные меры. Напомним: многомесячные долги по пенсиям,
зарплатам и стипендиям от этих кредитов меньше не стали, но зато рухнул лей, обесценившись вдвое, и страна оказалась на грани дефолта.
Сегодня практически те же персонажи, что и 10–11 лет назад — Дьяков, Филат, проводят ровно ту же экономическую политику. И нет ровным счётом никаких сомнений в том, что и эффект от реализации этой попрошайнической, христараднической программы будет таким же, что десятилетие назад. 

Комментировать
Оцените материал:
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

Будущий президент очень сильно рискует

«Неадекватность» (чтобы не использовать более «сильных» синонимов) инициативы лидеров АЕИ-2 о проведение т. н. конституционного референдума в апреле с. г. была очевидна сразу и всем, кроме представителей пока ещё правящей коалиции. Это стало понятно по недвусмысленным негативным реакциям на эту инициативу со стороны и гражданского общества, и политических экспертов, и международных партнёров Молдовы. По той изоляции внутри и за пределами страны, в которую АЕИ-2 сам себя загнал. Массовый митинг, организованный Комитетом в защиту демократии и Конституции в Кишинёве в прошлое воскресенье, протесты Гражданского конгресса по всей стране так напугали власть, что она стала искать пути «достойного» отказа от референдума.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118