Александр Бойко 20.11.2009

Политика предательства

О том, как правые потихоньку продают Молдову

Кто бы мог подумать, что казавшийся многим излишне драматизированным предвыборный лозунг коммунистов «Защитим нашу Родину» сегодня будет восприниматься в качестве прямого антонима негласному слогану нынешней правящей коалиции: «Продадим нашу Родину». И ведь продают же — в прямом и переносном смысле — и действиями и заявлениями. Впрочем, для политика заявление — это и есть действие. Хватает и того и другого. 

Где у Филата дом?

Молдавский премьер приехал в Бухарест и поторопился подчеркнуть, что его родным языком является румынский. На эту тему Траян Бэсеску даже подверг Филата довольно унизительному тесту, заговорив с ним по-английски: дескать, хотел проверить, правда ли Филат считает своим языком именно румынский, а то раньше несчастному Траяну приходилось общаться с кишинёвскими властями через переводчиков. Соврал, разумеется. А Филат залебезил, восприняв это как тонкий комплимент в свой адрес.

В своё время неосторожно оброненная Мирчей Снегуром в румынской Констанце фраза «Здесь я дома» стоила ему президентского кресла. На недавних выборах план Брагиша о том, что стоит отдать Приднестровье в аренду России, обвалило рейтинг СДПМ. Продолжайте в том же духе, господа. Молдова существовала 650 лет и выжила. Переживёт и вас, тем более что терпеть недолго. 

Молдавский премьер не упомянул своему румынскому визави, что, согласно последней переписи населения, порядка 80% граждан вверенной ему страны считают родным молдавский язык. Это бы расстроило Траяна Бэсеску, считающего Молдову территорией, где плещется целое море румын. Впрочем, так, похоже, считает и сам Филат. Все пролиберальные кишинёвские СМИ смаковали цитату из бухарестских речений Филата: «Мы приехали домой, а не с визитом». Он, правда, попытался неуклюже выкрутиться, дескать, имел в виду не именно Румынию, а Европу в целом. Но все его прекрасно поняли. В Брюсселе наш премьер такого не говорил. Филат считает своим домом Румынию, в состав которой склонен включать и территорию «Бессарабии». Это прекрасно вписывается в контекст его предыдущих высказываний и действий. Достаточно вспомнить его требование срочно заменить в школах курс интегрированной истории обратно курсом «Истории румын». Несмотря на то, что курс интегрированной истории был настоятельно рекомендован европейскими структурами.

 

Нацменьшинства у власти
 

Ощущение того, что унионизм, прикрытый, как фиговым листком, проевропейской риторикой, становится основным направлением внешней политики кишинёвских властей, усиливается после ознакомления с декларациями молдавского вице-премьера, то есть заместителя Филата Иона Негрея, сделанными также в Бухаресте. Господин Негрей, в частности, заявил, что граница между Молдовой и Румынией пролегла «по телу одной нации».
Вице-премьер Негрей не обращает даже внимания на название собственной должности, в котором наверняка присутствует название страны «Республика Молдова». Он в Бухаресте называл государство, одним из руководителей которого является, «Бессарабией». Это красивое, но крайне унизительное название, сталкивающее Молдавское государство на уровень провинции.
Так же, как его шеф, Негрей не стал уточнять, что в ходе упоминавшейся уже переписи лишь чуть более 2% граждан Молдовы изъявили желание называться этническими румынами.
Негрей, очевидно, как и Филат, принадлежит к этому крайне незначительному проценту молдавского населения, то есть к национальным меньшинствам. Сегодня оба делают заявления от имени всего молдавского народа. Чуть раньше в своей румынской идентичности и унионистских наклонностях признавался и спикеро-президент Михай Гимпу.
Граница, столь трагичным образом перерезавшая «тело одной нации», похоже, заботит и премьера Филата. Не зря же он договорился о проведении совместных заседаний молдавского и румынского правительств в Яссах. Какие, спрашивается, вопросы будут обсуждаться на этих сходках? Будут ли обязательны к исполнению принятые на них решения? Тут же вспомнилось провокационное предложение Бэсеску срочно объединиться и вместе вступить в Евросоюз. А ещё — выступления, звучавшие на центральной кишинёвской площади 6 и 7 апреля: «Нам не нужен парламент, нам не нужна администрация президента, нам не нужно правительство — всё это у нас есть в Бухаресте». Совместные заседания правительств двух стран, анонсированные Филатом, — прообраз будущего Сфатул Цэрий? Попытка наработать опыт совместной работы в рамках будущих отношений «метрополия-колония»? Или нечто другое, «неведома зверушка», к которой нас постепенно приучает нынешняя власть?

 

Страна-­банкрот или политики-банкроты?
 

Под подобные расклады подводится крепкая идеологическая база. «Унири» не будет, мы встретимся в Евросоюзе, где нет границ, — заявляют сегодня правые. При этом тот же Дорин Киртоакэ апеллирует, рассуждая на эту тематику, к 1812 и 1940 годам. То есть он твёрдо считает молдавскую государственность нелепой ошибкой, которую можно будет исправить в лоне единой Европы. Звучащие примеры об Австрии и Германии тем более некорректны, что ни та, ни другая страна, даже вступив в ЕС, не отказалась ни от своего суверенитета, ни от своей государственности, ни от национальной идентичности. Представители нынешней молдавской власти от молдавской самоидентификации уже отказались. Причём с какой-то мазохистской радостью.
Дело за малым. Объявить, что молдавский путь в Европу лежит через аннексию «Бессарабии». Пардон, через «великую унирю».
К этому, собственно, всё и идёт. Один из лидеров Демократической партии, формально возглавляемой Марианом Лупу, Олег Серебрян уже заявил, что Республика Молдова является «обанкротившимся проектом». Опустим даже тот факт, что целая страна пренебрежительно именуется «проектом». Плюнем на то, что Демпартия как бы выступает за её независимость и молдавскую идентичность её граждан, деля при этом портфели в коалиционном правительстве, состоящем в основном из людей, называющих себя этническими румынами. Тут важно другое: проект-банкрот, как правило, реструктуризируют, то есть расчленяют на более мелкие, а вообще-то, попросту закрывают. В этом определении Олега Серебряна просматривается план действий.
И тут же мы узнаем, как форма будет наполняться содержанием. В Румынии 1 декабря празднуется как День единства румынской нации. Поэтому именно на 1 декабря 2009 года сторонниками объединения Молдовы с Румынией планируется одна из самых массовых акций, в ходе которой более 50 000 румынских граждан приедут в Кишинёв.

 

Забирай, не жалко
 

Новые власти торгуют Молдовой и в абсолютно непосредственном смысле этого слова. Так, и Влад Филат, и Михай Гимпу пообещали рассмотреть возможность передачи земли под семикилометровым участком автодороги у села Паланка на Украине. Это очень хорошо демонстрирует, как нынешние правители относятся к такому понятию, как суверенная территория государства. Поневоле вспоминается великий роман нобелевского лауреата Габриеля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха», в котором диктатор продал американцам море. Они его вывезли по кускам и сшили потом где-то в пустыне Аризоны. А диктатору на высохшей, мёртвой земле, оставшейся на месте проданного моря, установили мощные вентиляторы, которые имитировали морской бриз. Какие «вентиляторы» пообещала кишинёвским либералам уходящая украинская власть — не известно. Пугает сам факт готовности рассматривать вопрос о продаже (передаче) молдавских земель, государственной территории иностранцам. Если это не предательство, тогда что есть предательство?

 

И это пройдёт
 

В своё время неосторожно оброненная Мирчей Снегуром в румынской Констанце фраза «Здесь я дома» стоила ему президентского кресла. На недавних выборах план Брагиша о том, что стоит отдать Приднестровье в аренду России, обвалило рейтинг СДПМ. Продолжайте в том же духе, господа. Молдова существовала 650 лет и выжила. Переживёт и вас, тем более что терпеть недолго. 

Комментировать

Оцените материал: