Любовь Харлампиева 20.11.2009

Проблему перенесли вправительство

Право рассчитывать тариф на теплоэнергию передано Национальному агентству по регулированию в энергетике

Отныне местная власть не намерена выплачивать компенсации на отопление малоимущим, мотивируя это тем, что вопрос после пересмотра полномочий автоматически становится прерогативой центральной власти. А само предприятие-поставщик АО «Термоком» продолжает работать не на улучшение менеджмента и сокращение потерь тепла, а на получение прибыли. 

На прошлой неделе исполнительная государственная власть вынесла на утверждение парламента вопрос о передаче полномочий утверждения тарифа на тепло от местной власти государственной структуре — Национальному агентству по регулированию в энергетике. Это решение было принято правительством по причине того, как аргументировал вице-премьер, министр экономики Валерий Лазэр, что тарифный вопрос политизировался муниципальными советниками.
По словам муниципального советника, лидера фракции ПКРМ в горсовете Валерия Павлова, передача полномочий расчёта тарифа НАРЭ является вполне оправданной, потому что в этой структуре работают специалисты, в компетенцию которых входит курирование таких вопросов. Но, с другой стороны, по мнению фракции коммунистов, озвученному лидером Павловым, принятое парламентом решение передачи полномочий является нарушением прав местных советов. «Это должен быть закон парламента, который зафиксирует, что из ведения местных советов управление тарифами изымается и передаётся другой структуре», — отметил в интервью журналистам Валерий Павлов.

 

Проверка покажет
 

Между тем ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 обвиняются в получении лишних денег за продаваемое количество единиц теплоэнергии. Якобы теплоэлектроцентрали продают АО «Термоком» 1 миллион 400 тысяч гигакалорий в год, хотя за холодный период максимум они производят 1 миллион гигакалорий. Поставщик тепла и потребители оплачивают из своих карманов в зимний период 400 тысяч гигакалорий, которые вырабатываются летом и выбрасываются в атмосферу.
По словам Дорина Киртоакэ, местная власть провела тщательную калькуляцию стоимости единицы тепла и пришла к выводу, что теплоэлектроцентрали внесли в тариф воображаемые расходы и продают поставщику тепла АО «Термоком» тепловую энергию дороже, чем она реально стоит. Дорин Киртоакэ отметил, что ТЭЦ-1 должна снизить стоимость одной производимой гигакалории с 482 до 346 леев, а ТЭЦ-2 — с 403 до 311 леев.
Из заключения специалистов местной администрации, ТЭЦы заложили в тариф больший процент износа, чем следовало. Проверяющие открыли, что теплоцентралями на 10% был завышен оборот основных средств. На обмане была поймана ТЭЦ-2 и по непрямым производственным затратам. Финансисты кишинёвской администрации выявили, что в отчёте за 2008 год непрямые производственные затраты составили 51 миллион 199 тысяч леев, а в
2009-м — уже 102 миллиона леев. Также в нечестности ТЭЦ-2 подозревается и из-за разницы в стоимости мазута для зимы 2009 года для ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Так, теплоцентраль № 1 закупила этот вид топлива по 2054 лея, теплоцентраль № 2 — по 5300 леев за тонну.
По мнению генпримара Киртоакэ, НАРЭ должно провести тщательную проверку всех составляющих тарифа и предать их огласке. Вместе с тем глава Кишинёва не преминул заметить, что с переходом полномочий расчёта тарифа от местной власти к государственной муниципалитет не будет компенсировать затраты на отопление социально незащищённым слоям населения. Это станет обязанностью центральных властей.
Как стало известно газете «Пульс», в настоящее время специалисты НАРЭ проводят аудиторскую проверку на ТЭЦ, чтобы выявить реальные затраты и, отталкиваясь от них, рассчитать соответствующий тариф. Экономические аналитики в ожидании, им очень интересно, от каких цифр будут отталкиваться специалисты НАРЭ.

 

О малоимущих опять забыли
 

А генпримар Дорин Киртоакэ поспешил заверить журналистов, что, даже если специалисты Национального агентства по регулированию в энергетике и придут к выводу, что тариф следует повысить, кишинёвцы в текущем отопительном сезоне будут платить по прежней цене — 540 леев на гигакалорию. Однако это ещё не гарантия сохранения цены на единицу тепла.
А вот малоимущим придётся несладко. С передачей полномочий местная власть сразу вычеркнет из статей расходов затраты на компенсации для социально незащищённых категорий граждан. И если старики, инвалиды и многодетные в прошлом году получали разницу между прежним и новым тарифом (233 и 540 леев), то в этом году этих выплат от примэрии можно не ждать. Так что одна надежда — на расторопность профильных структур центральной власти, которым предстоит определить размер адресной компенсации и выплатить её.
Напомним, что последние два года тариф на тепло в расчётах специалистов АО «Термоком» стал расти как на дрожжах. В январе 2007 года поставщик тепла запросил повышения тарифа до 540 леев, осенью
2008-го — 840 леев. В текущем году стоимость единицы тепла была определена специалистами «Термокома» в 798 леев (снижение наблюдается в связи с уменьшением закупочной стоимости природного газа). Противостояние между поставщиком тепла и местной властью привело к тому, что все спорные вопросы в последнее время руководство акционерного общества решало через судебные инстанции и задолженности муниципалитета вытаскивало из городской казны в принудительном порядке.
С передачей полномочий местная власть сразу вычеркнет из статей расходов затраты на компенсации для социально незащищённых категорий граждан. И если старики, инвалиды и многодетные в прошлом году получали разницу между прежним и новым тарифом (233 и 540 леев), то в этом году этих выплат от примэрии можно не ждать.

 

Опрос: «Как вы намерены рассчитываться за тепло, если услуга подорожает до 800 леев, как того требует АО «Термоком»?»

Татьяна (преподаватель младших классов): «Хотим мы или нет, но платить нам всё равно придется. Не дадут же должникам спокойной жизни. Но я считаю, что повышать так сильно тариф на тепло не нужно, потому что многие потребители живут в буквальном смысле за чертой бедности. И преподавателям придётся несладко, обещанного повышения зарплат, кажется, скоро не дождёмся. Да и заработная плата большей части наших граждан ниже среднего прожиточного минимума».

Александр (оператор): «Не знаю, как будем выкручиваться. У меня заработки сезонные, иногда вообще без работы сижу. А повышение тарифа на тепло просто-напросто за горло возьмёт. Буду платить по мере поступления денег, иначе же могут отключить. И из имущества особо нечем компенсировать будет задолженности. Может, к сыну уеду на Украину».
 

Алла Владимировна (пенсионерка): «Страшно подумать, что ждёт нашу семью, если повысят тариф на тепло. Пока работали с мужем, хотели установить автономное отопление, но не было технических условий. Вот так и остались под монополистом «Термокомом», который тариф повышает, а качество услуги сохраняет на прежнем уровне. Не секрет же, что из нашего кармана оплачиваются 35–40% потерь в сетях».

Григорий (администратор торгового предприятия): «Мне будет откуда платить за отопление в случае повышения тарифа, а вот пожилым придётся несладко. Наша семья, например, помогает родителям рассчитываться по счетам, а как быть тем, у кого нет детей или их отпрыски сами едва сводят концы с концами? Нам всегда объясняют необходимость повысить тариф большими затратами и требованием международных доноров. Так теперь что, людей по миру пустить надо из-за этого?» 

Комментировать

Оцените материал: