Главные жертвы 7 апреля

Инна Шупак: «”Зелёные” ректоры всё ещё пилят госбюджет, власть отгородилась от студентов, а сами студенты начали выходить на протесты»

Правящий Альянс «За евро» пришёл к власти на плечах молодёжи, которой многое обещал за поддержку. Депутат Инна Шупак, занимающаяся молодёжной политикой, уверена: альянс обманул молодых. «Молодое поколение страны ровным счётом ничего не выиграло, поверив псевдодемократической коалиции. Наоборот, правительство Филата сегодня сокращает бюджетные места, увеличивает стоимость контрактов в вузах, урезает стипендии», — говорит она. Об обманутом поколении и перспективах страны Инна Шупак рассказала в интервью «Пульсу».

— Инна, что обещал Филат молодёжи в 2009 году?

— Два года назад все тогдашние оппозиционеры, а ныне — правители, не скупились на обещания народу. Особенно многообещающими были месседжи для молодёжи: доступ к образованию, кардинальное увеличение стипендий, программы для молодых специалистов и, конечно же, трудо-устройство.
Всё это словоблудие лилось рекой на молодёжь со страниц и экранов большинства СМИ, на встречах с преподавателями и администрациями вузов прямо в студенческих аудиториях, которые вылились в подготовительные к 7-му апреля акции протеста. Это была тщательно подготовленная инфор-мационно-психологическая атака, которая повлияла на многих. Большинство из активных сторонников партий альянса в 2009 году наверняка искренне поверили в способности, а главное, в желание призывающих их на площадь лидеров внедрить на практике олимпийский лозунг «быстрее, выше, сильнее».
И вот, прошло уже два с половиной года. Молодёжь помнит каждое из данных ей обещаний. Именно поэтому лидеры альянса уже давно избегают массовых встреч со студентами и молодёжью. Они ограничиваются лишь заранее подготовленными кабинетными встречами с оставшимися верить, а точнее, приспособившимися к властной кормушке «молодёжными боссами».

— Как в свете последних двух лет можно было бы сформулировать реальные лозунги альянса для молодых?

— Альянс «За евро» сокращает, закрывает и сводит на нет стипендии, школы, социальные инвестиции, рабочие места. Не лозунг, а реальную стратегию можно было бы назвать так: «Нет школы — нет высшего образования — нет будущего».

— Многие ректоры вузов сегодня носят фирменные зелёные шарфики. Как политическая ангажированность начальства повлияла на процессы, происходящие в стенах университетов?

— Лидеры альянса приложили немало усилий для того, чтобы «прикормить» нужных людей. Хватило и десятка таких активистов в каждом из вузов — в среде руководства. Зато каких! Каждый из них заменит десятки тысяч наивных студентов. Сегодня ректоры целого ряда вузов страны снимают шикарные сливки за особое, антикоммунистическое усердие. Теперь им позволено самовольно поднимать цены на контракты, стоимость которых доходит до 25 тысяч леев. Закрываясь в кабинете с министром образования, втихую принимать сокращение количества бюджетных мест и количества получающих стипендии. Повышать цены на проживание в общежитиях. Те самые феодальчики, которые в придачу к зелёным шарфиками получили вседозволенность, фактически означающую легализированное ограбление студентов и их родителей. Подчеркну, что, по данным статистики, плата за учёбу в высших учебных заведениях повысилась в этом году на 10,2 процента — это сфера с самым высоким зарегистрированным ростом стоимости!
Понятно, мнение студенчества никого не волнует.
 

Депутат уверена: «Мы ещё услышим о примерах выступлений молдавских студентов в защиту своих прав. Своих, а не чужих».

Но и этого им мало. «На закуску» своим ректорам власть не против передать средства бюджета, ранее поступавшие на исследования в Академию наук. Сегодня это подаётся под соусом отказа от «советизма», «устаревшей системы науки», под лозунгами «ненужности академии наук». На самом деле всё просто: это вопрос денег и собственности. Ведь наукой в наших университетах никто особенно не занимается.

— И во сколько обходятся услуги ректоров Филату, государственному бюджету?

— Чтобы ректоры и их обслуга не плакались в шарфик, им ежегодно, помимо всего прочего, ещё и выделяют средства действительно прямо из госбюджета. Вот, например, Экономическая академия во главе с Белостечником в этом году из госбюджета получила 14 миллионов леев на реконструкцию учебного корпуса, а в проекте бюджета на 2012 год планируется выделение ещё 7,5 миллиона леев на реконструкцию спорткомплекса АSЕМ.
В этом году на реконструкцию блока Центра тестирования практических навыков
Медуниверситета было выделено 6,5 миллиона леев, а в проекте бюджета на 2012 год на реконструкцию этого же здания выделят еще 16,6 миллиона леев: в общей сложности — 23 миллиона леев за два года.
Кто-то скажет: так это же не ректорам, а для студентов. Только из последнего отчёта  Счётной палаты стало ясно, что в вузах страны выявлены многочисленные нарушения использования публичных средств. Правда, в этом мониторинге вы не найдёте имён, фамилий и названий конкретных вузов. Потому что руководитель Счётной палаты — сам один из должников ректоров. Но даже он не смог скрыть нарушения, настолько всё шито зелёными нитками. Да что говорить, если некоторые даже не пытаются скрывать своих финансовых интересов за якобы реконструкциями во благо студентов.
За два года, согласно бюджету-2011 и проекту-2012, правительство выделяет 3 миллиона леев на... благоустройство парка в университетском дворике корпуса Технического университета на Рышкановке! Но приз за «оригинальность» всё-таки должен достаться ректору Тираспольского гос-университета в Кишинёве. Видимо, он действительно много посодействовал в организации массовки 7 апреля, раз бюджетом этого года выделили полмиллиона леев на гаражи для автомобилей этого вуза (!!!). Я грешным делом подумала, может, там появился факультет вождения, но нет, на сайте чётко написано: там преподают физику, математику, биологию, химию, географию, педагогику, но вот автовождения нет. Подозреваю, что студенты этого учреждения вряд ли приезжают на учёбу на своих авто. И уж тем более не догадываются о наличии в университете дорогого во всех смыслах гаража.

— Почему молодёжь молчит?

— Сегодня студенты поднимают голову и начинают взыскивать с нынешних властей. Они понимают, что решать проблемы можно сообща. Яркий тому пример — группа студентов Политехнического университета. Теперь в их общежитии горячая вода есть каждый день, а не два раза в неделю по спущенному сверху графику. Просто собрались вместе и потребовали своих прав. Администрация вуза в шоке: все молчали, боялись, а тут на тебе — требуют. Вопрос в итоге решился быстро, без проволочек. Так как та же администрация и ректор понимают: будут сопротивляться — боком выльются другие студенческие проблемы.
Или вот пример. Студенты Академии искусств вышли с протестом против реорганизации их учебного заведения. Заинтересованные в этой афере лица тоже в шоке — ведь за спиной студентов уже всё решено, подготовлена приватизация учебного блока в самом центре столицы. И вдруг протесты.
Спустя два года студенты понимают, что потеряли: рост стипендий, бюджетные места, обеспечение жильём молодых специалистов, поддержку со стороны государства начинающим бизнесменам. Только эта похоронная политика продолжаться вряд ли уже будет.
Уверена, мы ещё услышим о примерах выступлений молдавских студентов в защиту своих прав. Своих, а не чужих. Молдавская молодёжь на своём опыте уже осознала, каково это — быть объектом грязных политических игр. И своё будущее не отдаст.