Пестициды дальнего действия

Под благовидным предлогом молдавский альянс разрешил альянсу североатлантическому делать в Молдове, что ему заблагорассудится

Пылкие чувства АЕИ-2 к НАТО известны, хотя при их проявлении практически всегда этой власти приходится держать в уме пока ещё существующий конституционный статус молдавского нейтралитета. На этот раз (снова под покровом «манёвров») для НАТО был сделан ошеломительный «подарок». Теперь военные и гражданские специалисты этой организации могут находиться в Молдове сколько угодно, где угодно и пользоваться при этом полным дипломатическим иммунитетом.

«Действуй строго по закону, то есть действуй втихаря»

Есть, конечно, и вторая причина делать всё скрытно. Дело в том, что НАТО не любят жители Молдовы. Все социологические опросы показывают, что столь радикальный прозападный сектор электорату по душе ну никак не придётся. И, соответственно, на возможных досрочных выборах это может сыграть с альянсом дурную шутку. И со всем сразу, и с каждой из составивших его партий по отдельности. Значит, нужно скрывать укоренение военного блока в Молдове. Прикрывая всё это вроде как «благими» намерениями.
Попытка нарушения конституционного нейтралитета государства не осталась без внимания парламентской оппозиции. Как сообщил депутат от Партии коммунистов Григорий Петренко, cоглашение, подписанное правительством Владимира Филата с одним из агентств блока НАТО для уничтожения запасов пестицидов, нарушает принцип нейтралитета страны и противоречит Конституции. Речь идёт о пунктах, которые фактически позволяют военному блоку вводить на территорию Молдовы всё, что они посчитают нужным.
 

«Борцы с пестицидами» приехали вовсе не по наши души: за горизонтом Россия грозит выйти из ДОВСЕ.

К примеру, согласно данному весьма любопытному договору, правительство АЕИ обязуется обеспечить специалистам НАТО иммунитет от любых форм ареста, задержания и обыска как их самих, так и автотранспорта. Кроме того, в случае если иностранные гости совершат в Молдове любой вид преступления, правоохранительные органы страны не смогут в их отношении применить гражданские, административные, уголовные или дисциплинарные меры наказания, а обязаны будут выдать их стране, которую те представляют.
Вполне естественно, что ничем другим, кроме нарушения статуса нейтралитета, это назвать нельзя. В перспективе НАТО может ввести в Молдову хоть кучу броне-транспортёров (а что, чем не транспорт?), до отказа забитых военными специалистами. А власти, добровольно связанные договором, ничего предпринять «не смогут». Правоохранительные органы тоже ничего сделать не смогут, даже если и захотят. Любой представитель НАТО сможет пользоваться в Молдове такой безнаказанностью, какая не приснится ему даже в собственной душевой кабинке.

А при чём тут пестициды?

Виолетта Иванова рассказала журналистам о планах Министерства обороны и правительства по вывозу с территории республики 1942 тонн пестицидов, заметив в то же время, что с пестицидами у этого договора ничего
общего, за исключением названия, нет. Экс-министр экологии подчеркнула, что в период правления Партии коммунистов были «разработаны конкретные проекты, были привлечены вкладчики для того, чтобы получить финансовые ресурсы», среди которых числилось и натовское агентство NAMSO. «НАТО выделило 658 тысяч евро, именно эти деньги помогли провести инвентаризацию на территории Республики Молдова и выявить места, где находятся эти пестициды. Удалось упаковать 3245 тонн пестицидов из районных хранилищ», — напомнила депутат.
Собственно, очень симптоматичный момент. Когда ПКРМ была у власти, а нынешние право-радикальные партии — в оппозиции, всегда находилась пара-тройка «подставных» якобы левых политиков, которые ругали ПКРМ за любую встречу кого-то из правительства с кем-то, хотя бы отдалённо связанным с НАТО. Вполне мирные программы сразу же объявлялись эдаким «уничтожением Молдовы», а сроки до вступления нашей страны в военный блок предлагали исчислять в часах. Однако ничего такого не происходило. Зато теперь, когда нейтралитету Молдовы реально угрожает опасность, прикормленные правыми «настоящие левые» помалкивают.

Произвол

Эти самые пестициды, предлог для договора, расположены немалой частью в Дубоссарском районе, в самой восточной части Молдовы. От Прута до Днестра — везде территория аттракциона небывалой свободы для «кого надо». И свободы терпеть для граждан Молдовы.
Что, собственно, додумаются провезти спецы из НАТО или просто какие-нибудь спецы, оформившие документы через «кого надо», можно долго гадать. Но всё это может оказаться вдоль Днестра ровным слоем. Это аккурат в тот момент, когда власти говорят о желании решить вопрос приднестровского урегулирования. Ага, разумеется.
Естественно, Россия будет явно не рада таким заезжим борцам с пестицидами с неограниченным мандатом. Многие эксперты полагают, что контракт вообще не имеет отношения к Молдове, а является очередной серией сюжета в эпопее «Россия — НАТО». Ну что же, в таком случае Кишинёв оказал своему стратегическому партнёру медвежью услугу. И в Москве успеют сделать выводы раньше, чем мы поймём, что происходит.

Дополнительные деньги

Самое смешное в этой ситуации — то, что в договоре даже не указано ничего, что бы касалось непосредственно темы уничтожения пестицидов. Как заявила депутат-коммунист, бывший министр экологии и природных ресурсов Виолетта Иванова, «министр обороны Виталий Маринуца смог подписать такое соглашение, которое не оговаривает ни суммы контракта, ни его сроки, а лишь указывает, что агентство НАТО будет осуществлять финансирование лишь тогда, когда на это будут «дополнительные деньги».
С министром-либера-лом Маринуцей, собственно, всё понятно. Он с самого начала своей работы в кабинете министров и не скрывал, что к НАТО испытывает такой бешеный патриотизм, которого от него никогда не дождётся непосредственно Молдова. «НАТО у него в крови», — так говорили о нём люди, даже далёкие от симпатии к его оппонентам. Он с особой умильностью менял парадный марш военнослужащих на натовский, не особенно задумываясь, какую пользу может от этого получить страна, кроме нервов солдат, которым придётся переучиваться. И даже высказывался в поддержку идеи отправлять молдавских военных в «горячие точки». Вроде как НАТО должно быть довольно, это главное, а возможные потери жизни граждан — это так, пустяки, дело житейское.
Но в этот раз министр Маринуца превзошёл сам себя. Он в самом деле умудрился подписать договор ради договора. Этот договор только для того и нужен, чтобы предоставить НАТО полномочия делать на территории Молдовы всё, что заблагорассудится. Больше никаких функций у договора нет. Никаких расписанных условий по уничтожению пестицидов, ради которого будто бы всё и затевалось. Никаких контрактных обязательств. Нет, может, обязательства и были, но в устной форме, между «заказчиками» контракта и непосредственно Маринуцей наряду с его правительственным шефом Филатом.
Уверенность Маринуцы в своей безнаказанности действительно поражает. Чувствуя за собой тень эдакого «нерушимого» колосса в лице Михая Гимпу, он даже не пытается выглядеть хоть сколько-нибудь приемлемо в глазах общественности. А ведь не так давно его имя фигурировало в деле о скандальной сделке по продаже крупной партии вооружения в зону замороженного конфликта. И в этот же период усилилась критика в адрес национальной армии, что стоило кресла заместителю Маринуцы, главе генерального штаба Юрию Доминику. Но Маринуца, как видно, решил, что ему всё нипочём.
Но если действия министра относительно неудивительны (он как политик всё равно ничем не примечателен), то вызывает сомнение состояние премьера, главы ЛДПМ Владимира Филата. Он-то как раз является целым председателем партии, премьером и вроде бы как не прочь, по некоторым данным, попытаться пролезть в президенты. Ему важен его рейтинг, его имидж. Почему же Филату столь явным образом отказал инстинкт самосохранения? Что ему такого пообещали или чем пригрозили?
Любопытно также и то, как теперь будет оправдываться Филат. Когда стало известно о продаже вооружений, он сделал вид, что ни при чём, а про сделку узнал «из прессы». Чем ещё раз доказал свою неспособность контролировать правительство и отсутствие мужества, столь необходимого для признания ошибок. Не исключено, что он и в этот раз решит, что ничего не знал. Может, даже поблагодарит депутатов-коммунистов за то, что проинформировали, — кто знает? Но вряд ли станет оспаривать решение. Главное, чтобы с ним не увязали в глазах избирателя, а что там будет на самом деле — так ему какая разница?
В то же время депутаты-коммунисты надеются, что соглашение, подписанное правительством, не пройдёт в парламенте. «Мы ещё надеемся на то, что восторжествует здравый смысл. Это соглашение не должно быть одобрено как антиконституционный акт. Надеемся, что депутатский корпус это осознает», — сообщил журналистам Григорий Петренко.