Выбрали… на свою голову

Муниципальный советник от ПКРМ Валерий Павлов считает, что Генеральный примар в очередной раз продемонстрировал Кишинёву беспомощность

Казалось бы, после решения правительства предоставить примэрии кредит в размере
70 миллионов леев для погашения долгов перед «Термокомом» долгоиграющая песня под названием «нерадивое хозяйство» нашла свое логическое завершение. Но не тут-то было. Угроза отключения от теплоэнергии жилищного комплекса столицы по-прежнему сохраняется.


 

Долг платежом не красен

Согласно положениям подписанного трёхстороннего Меморандума между КМС, «МолдоваГаз» и «Термоком», Муниципальный совет должен был рассмотреть и утвердить новый тариф на теплоэнергию до 21 ноября. Проект нового тарифа должен был представить примар столицы. Данный проект очень важен, не зря советники ждали его с нетерпением, так как решение проблем вокруг теплоэнергетического комплекса Кишинёва уже не терпит никаких проволочек. Однако примар не собирается занимать свою светлую голову думами о выполнении условий меморандума. Документ до сих пор не был подписан градоначальником.
По всей видимости, у Дорина Киртоакэ есть более важные дела, например, установка ультраевропейских урн для мусора в центре столицы. Нет, оно, конечно, приятно. Но в список больших заслуг перед городом эти меры вряд ли потянут. Более того, на днях примар заявил, что отказывается рассматривать вопрос новых тарифов и выход из сложившейся ситуации видит один — в полной оплате нынешнего тарифа за теплоэнергию жителями Кишинёва.
Отказался примар и от помощи, предоставленной правительством в виде кредита для погашения долгов перед поставщиком теплоэнергии. Основным аргументом выступила порядком утратившая ещё вчера актуальность мысль — «долги в размере 148 миллионов леев перед данным поставщиком не являются долгами примэрии». А следовательно, в помощи в виде займа не нуждаемся.
По словам председателя КМС Эдуарда Мушука, новый тариф на тепло необходимо было утвердить еще до 21 ноября, но примар отказывается вести конструктивный диалог и «не может не политизировать отношения с КМС».
 

Сам себе хозяин

Муниципальный советник от ПКРМ Валерий Павлов признаёт, что нынешний состав Муниципального совета — самый неудачный из трёх прошедших. Качество работы совета определяется количеством и качеством решений, которые принимаются по проблемам города. Раньше в состав совета никогда не входили представители такого большого числа партий. Привнесённая политика сказывается на низкой продуктивности работы. Кроме того, некоторые советники рассматривают членство в совете как плацдарм для большой политики, для получения политических дивидендов, не понимая, что только за конкретные дела можно заслужить доверие электората. А за всеми этими амбициями — страдания жителей столицы.
С приходом Эдуарда Мушука как одного из руководителей муниципальной администрации ситуация постепенно начала выравниваться. Налаживается диалог между примэрией и центральными органами власти, идёт обсуждение конкретных вопросов для принятия конкретных решений. Однако без совместной работы с примаром Кишинёва нет конца и края возникающим проблемам. «Настораживает тот факт, — говорит Валерий Павлов, — что за полтора года своей работы в должности примара Дорин Киртоакэ не внёс ни одного предложения, проекта или программы по перспективному развитию муниципия. Но если нет планов на будущее, то о каком будущем города можно говорить?»
Мелкие вопросы могут рассматриваться часами, а крупные проблемы не замечаются. Не хватает ни опыта, ни компетенции — примар учится на собственных ошибках. Научится ли? И какой ценой?
Кстати, большинство фракций кишинёвского Муниципального совета уже не скрывают недоумения и несогласия с откровенной бездеятельностью Дорина Киртоакэ в связи с ситуацией в теплоэнергетическом комплексе. Несмотря на то, что отопительный сезон в самом разгаре, угроза отключения от тепла жилищного фонда столицы нависла как дамоклов меч.
При этом все понимают, что проблема обеспечения теплом в муниципии не новая и возникла ещё в недрах советской власти. Но по тем временам в условиях дешёвых энергоносителей можно было содержать такое огромное предприятие, как «Термоком», которое обеспечивало теплом весь город. «Президент ещё пять лет назад поднял вопрос о том, сможем ли мы в перспективе содержать такое предприятие, если цены на энергоносители будут постоянно расти, — говорит Валерий Павлов. — Однако за эти годы никаких конкретных мер по разработке специальной концепции примэрией принято не было, и сегодня мы имеем логическое следствие вороха нерешённых проблем».
Советник считает, что целесообразнее было бы переходить на локальные предприятия в столице по производству теплоэнергии. Тем более что опыт уже есть. Экономическая выгода очевидная — нет необходимости содержать дорогие и сложные в эксплуатации огромные сети, ремонт и реконструкция которых должны производиться постоянно, что требует больших финансовых затрат.
Сегодня при решении проблем теплоэнергетического комплекса Кишинёва необходимо учитывать как минимум три основные позиции: высокие цены на газ, которые в перспективе будут только расти; большую степень износа теплоэнергетических сетей, которые нуждаются в ремонте; покупательскую способность горожан, которая пока не может при расчёте за тепло покрывать текущие долги поставщика. Однако усилиями только лишь муниципальных советников дело с мёртвой точки не сдвинуть — как бы до хаоса не дошло. Примэрия как исполнительный орган в лице примара должна решать проблемы города не в пику инициативам и предложениям от Муниципального совета, а совместно. Пока не получается и вряд ли уже получится.

Качество работы совета определяется количеством и качеством решений, которые принимаются по проблемам города.Муниципальный советник от ПКРМ Валерий Павлов признаёт, что нынешний состав Муниципального совета — самый неудачный из трёх прошедших.

Прогнозировать дальнейшее развитие ситуации никто не берётся. Похоже, что и ультимативный характер переговоров «Термокома» с примэрией не возымел должного эффекта. Администрация предприятия продолжает взывать к здравому смыслу местной власти и призывает ее «осознать масштабы и ответственность за возможную катастрофу».
В своих требованиях к примэрии АО «Молдова-Газ» более категорично, и в случае невыполнения властями положений меморандума предприятие грозится прекратить подачу природного газа предприятиям теплоэнергетического сектора.
По данным «Молдова-Газ», ежедневная стоимость газа, используемого «ТЭЦ-1», «ТЭЦ-2» и АО «Термоком», — 6,3 миллиона леев. Но механизма оплаты до сих пор нет. Поставщика газа можно понять, так как в условиях рыночной экономики, по большому счету, его не должны интересовать причины неплатежей «местного значения», равно как и нерадивость местного примара. И не АО «Молдова-Газ» указывать Дорину Киртоакэ на его полнейшую несостоятельность как столичного руководителя. Что же до жителей столицы, то им ничего не остается, кроме как задуматься над тем, кого собственноручно избрали на свою голову.