Медвежья услуга

С лёгкой руки Мариана Лупу в Приднестровье начали травлю Евгения Шевчука

В конце прошлой недели в северной столице России прошёл одиннадцатый съезд политической партии «Единая Россия», приглашение на участие в котором получили представители Республики Молдова в лице главы Демпартии Мариана Лупу и Приднестровского региона, представленного руководителем мажоритарной партии «Обновление» Евгением Шевчуком, подписавшим два года назад договор о межпартийном сотрудничестве с «ЕР». Никаких громких политических заявлений приднестровский политик не делал. Зато «отличился» Мариан Лупу. 

Лупу заявил, Шевчук отдувается
 

Председатель Демократической партии Молдовы заявил по итогам встречи с Евгением Шевчуком: «Это гибкий политик, что вселяет оптимизм относительно перспектив урегулирования приднестровского конфликта. Мы пришли к общему выводу о необходимости повысить уровень сближения и интеграции на уровне населения обоих берегов Днестра». Эта фраза стала поводом для массовой кампании по диффамации бывшего спикера Верховного Совета. Так, депутат ВС, бывший первый заместитель «министра государственной безопасности ПМР» Олег Гудымо в интервью агентству «Лента ПМР» заявил: «Меня очень настораживает, что часто стали появляться высказывания тех или иных молдавских политиков довольно высокого ранга, которые выражают надежду на появление конструктивного подхода в переговорном процессе с приходом к власти Евгения Шевчука», — и пояснил, что под «конструктивным подходом» РМ понимает полное подчинение Приднестровья.

 

 

Команда «мочить» Евгения Шевчука поступила в государственные СМИ практически сразу после памятного парламентского заседания.

Политик выразил обеспокоенность по этому поводу и сказал, что не сомневается в способности Игоря Смирнова «отстаивать идеи независимости и международного признания Приднестровья».
В интервью агентству «Днестр» приднестровский политолог, главный редактор «Новой газеты» Андрей Сафонов раскритиковал Лупу. По словам эксперта, «комплимент» Шевчуку был сделан в крайне неудобный момент, когда молдавское руководство всячески провоцирует Россию, а Тирасполь раздосадован обещаниями получить некую «специальную автономию». «Если господин Лупу хотел подставить господина Шевчука и дать долгожданные козыри против Шевчука господину Смирнову (да ещё и в период борьбы вокруг проекта новой Конституции), то лучше придумать было нельзя!» — подчеркнул Андрей Сафонов.
Тем временем государственное телевидение Левобережья уже подало слова Лупу как готовность бывшего приднестровского спикера «сдать республику». «Что выиграл этим премудрым ходом Мариан Лупу — не понимаю», — заключил политолог, добавив, что Евгений Шевчук при этом, несомненно, проиграл.

 

Глупость или провокация?
 

Всем понятно, что с Игорем Смирновым договориться невозможно по определению. По этой причине в политических кругах России, Молдовы и Запада фигура Шевчука рассматривается как вменяемая альтернатива бессменному диктатору. Но это сколь и очевидно, столь и опасно, ведь неуёмная жажда власти может заставить Смирнова пойти на любую авантюру ради сохранения своей самозваной монархии.
В этом деле нужна дипломатичность, конфиденциальность, терпение, деликатность, наконец. Очень жаль, что господин Лупу, любитель куртуазных манер и изящной словесности, забыл об элементарном такте, вынося на суд общественности содержание его беседы с Шевчуком в Петербурге. Между прочим, собеседники газеты «Пульс» в Тирасполе подтвердили факт личных переговоров двух бывших спикеров, но уточнили, что ничего «судьбоносного» в их разговоре не было. Остаётся только догадываться, на основании чего Мариан Ильич сделал вывод о том, что Евгений Васильевич внушает оптимизм относительно перспектив интеграции двух берегов Днестра.
Если это следствие необдуманности действий, то господину Лупу стоит крепко задуматься над тем, надо ли ему идти в президенты Молдовы, ведь дипломат он никакой. Если же это провокация, направленная на моральное уничтожение Евгения Шевчука как политика, то председателю Демократической партии РМ следует потребовать у Смирнова медаль «За спасение Приднестровья».

 

Цепные псы приднестровского босса
 

По сведениям газеты «Пульс», команда «мочить» Евгения Шевчука поступила в государственные СМИ практически сразу после памятного парламентского заседания. Для начала полномасштабной кампании нужен был повод — и Мариан Лупу подарил его Тирасполю.
Характерно, что два медиаресурса, близких к приднестровской госбезопасности, — «Лента ПМР» и «Днестр» — до злополучной поездки Шевчука в Санкт-Петербург были, скорее, лояльны бывшему спикеру, предоставляя на своих страницах трибуну критикам приднестровского «президента». Но потом всё изменилось, и эти агентства влились в ряд государственных средств массовой информации, пропевших анафему «предателю Шевчуку».
Смирновское окружение никогда не проявляло любви к Шевчуку. Его готовность к переговорам всегда воспринималась ими как готовность «сдать республику румынам». Но теперь к внешней политике добавилась внутренняя, и Шевчук стал личным врагом «любимого и незаменимого» Игоря Смирнова.
Поддержка Москвы не гарантирует Евгению Шевчуку автоматического решения имеющихся проблем. Приднестровье находится в очень запущенном состоянии, и демократизация региона, без сомнения, окажется тяжким бременем для 41-летнего председателя партии «Обновление».