Без секса и без школы

Филат озаботился воспитанием детей и закрыл ещё одну школу

Предпоследнее в этом году заседание правительства прошло под шумное хихиканье министров назло и без того разъярённому премьеру. Обсуждалась не социальная политика на следующий год и не отсутствие средств на выплату компенсаций за отопление — тут уж действительно не до смеха обычным гражданам. Филата до глубины души возмутила книга «О сексе детям». Возмутила настолько, что премьер от обсуждения такой деликатной темы даже вспотел и тут же потребовал немедленно изъять книгу из розничной продажи. В итоге общественность встала на дыбы, сам премьер остался непреклонен, а министр просвещения и вовсе оказался непросвещённым, понятия не имеющим, о чём все тут спорят. Секс ещё какой-то… Да, на фоне этого скабрезного сюжета прошла незамеченной новость о том, что ещё одна школа в Молдове прекратила свое существование.

Аморалка по Филату

После устроенного спектакля перед членами кабмина с подачи молдавского премьера самым обсуждаемым вопросом, видимо, не одного дня станет: «В Молдове нет секса?!» А в ответ уже можно услышать: «Зато в Молдове есть АЕИ».
Книга, которая стала предметом таких горячих споров, появилась в продаже ещё в 2004 году. Двухтомное издание — детище румынского издательства Prut International. Продаётся на русском и румынском языках, его розничная цена составляет 200–250 леев. И Филат вдруг озадачился, почему такие издания в свободной продаже. «Что это за книга? Кто позволил её продавать?» — не успокаивался премьер, демонстрируя взрослые картинки со страниц «опальной» книжки. Такая острая реакция Филата вызвала в кругу министров подозрения в содержании книги, точно перед ними не издание для родителей — в первую очередь, а потом уже для совместного прочтения с детьми — а настоящее порно, да ещё с цветными иллюстрациями половых органов. Видимо, подробное описание строения тела мужчин и женщин и шокировало Филата. Он назвал книгу «аморальной». Не будем вдаваться в вопросы профессиональной этики и компетентности текста — эта книга уже пережила однажды скандальную историю много лет назад. В итоге и психологи, и педагоги, и родители, на которых эта книжная продукция и ориентирована, остались при своём мнении. В 2005 году появилось вполне корректное и взвешенное издание, но только уже при участии молдавских детских психологов. На том и успокоились — каждый вправе выбирать. Однако такой демократии в выборе Филат не понял. Но больше всего его возмутил тот факт, что он и понятия не имел, что такие книги есть в природе. Если следовать логике молдавского премьера, то самое время запретить анатомию как школьный предмет. В учебниках по анатомии тоже много красочных картинок.

 

Под раздачу попал, как и предполагалось, министр просвещения Леонид Бужор, у которого потребовали объяснений. Бужор, с покрасневшим лицом то ли от потуги мысли, то ли от неготовности обсуждать сексуальное воспитание молодёжи, не знал, что и сказать. Немного оправившись от конфуза, министр всё же собрался с духом и вспомнил, что эта книга не используется для преподавания в школах. Сам этот факт пока что не проверен, но главное — вовремя опровергнуть. Но Филата это не удовлетворило, и он, кроме снятия с продажи книги, потребовал у компетентных госструктур проанализировать ситуацию на предмет нарушений при разрешении на продажу. Кто? Где? Когда? Виновных к ответу.
Что же до Бужора, то ему ничего не оставалось, как пообещать, что эксперты Минпросвещения обязательно проанализируют содержание книги и сделают соответствующие выводы. При этом он попытался намекнуть Филату, что министерство не имеет права запрещать продажу на рынке, а только высказываться по содержанию. Однако пока чиновники увлечены интересным чтивом и обогащают свои познания в сексологии, компетентные органы уже взялись за дело. В тот же день книга исчезла с прилавков магазинов. Волей-неволей задумаешься — на такой антирекламе, да ещё на высшем государственном уровне, после возвращения на прилавки эта книга точно взорвёт продажи.

Конец свободе

Волна возмущения, прокатившаяся в обществе, касалась не столько деликатного содержания книги, сколько авторитарного метода принятия решений со стороны Филата. На организованной пресс-конференции представители ресурсного Центра по правам человека заявили, что фактически Филат превысил свои должностные полномочия, отдав распоряжение о запрете издания к распространению.
«Таким образом, можно квалифицировать этот запрет на издание и распространение книги как классический случай нападок правительства и правительственных структур на свободу выражения мыслей», — заявил представитель центра Сергей Остаф, добавив, что «запрет на издание книги может сравниться только с запретом в стране какой-либо телевизионной передачи».

Невыгодные дети

Страсти по «аморалке», тем не менее, не помешали правительству Филата принять напоследок и впопыхах целый ряд решений, степень моральности которых, равно как и экономическая целесообразность, на этот раз почему-то сомнениям не подверглась.
На том же заседании, в среду, правительство приняло решение ликвидировать вспомогательную школу в селе Солонец Сорокского района. Об этом объявил министр образования Леонид Бужор. Он заявил, что данное учебное заведение, в котором обучались 25 детей с ограниченными физическими возможностями, закрыто из-за того, что является «нерентабельным». Добавим, что, согласно словарям, слово «нерентабельный» означает «невыгодный, бездоходный, убыточный».
Леонид Бужор добавил также, что решение о ликвидации школы было скоординировано со всеми районными структурами. Министр заверил, что из 25 упомянутых детей 19 были реинтегрированы в биологические семьи, один ребенок — переведён в приют.
Всего в ликвидированной школе работали 37 сотрудников, из которых 18 — квалифицированные преподаватели.

Под шумок

В ближайшие два года на территории международного аэропорта в Кишинёве планируется построить многоуровневую парковку. На территории общей площадью в один гектар власти планируют оборудовать по меньшей мере 700 парковочных мест. Строительство объекта будет осуществляться на основе публично-частного партнёрства. Затем его отдадут в концессию частному лицу на 20 лет.
Собственником парковочных мест будет выступать частное лицо, а государство в свою очередь не будет иметь права вмешиваться его в тарифную политику. Единственное, на что подпишется собственник, — выплата 2% от прибыли в копилку аэропорта.
Специалисты говорят, что проблема дефицита парковочных мест назрела давно, однако поспешность в принятии такого решения правительством вызывает массу вопросов. К тому же посетители аэропорта будут лишены выбора при оплате парковочных мест. Эксперты не исключают в данном случае лоббирование интересов узкого круга приближённых к правительству чиновников.