Деятельность альянса дискредитирует европейские ценности
Выступления депутатов фракции ПКРМ Зураба Тодуа и Александра Петкова.
Выступление члена делегации парламента в комитете
по парламентскому сотрудничеству между ЕС и РМ Зураба Тодуа
на 14-м заседании комитета 24–26 ноября с. г. в Кишинёве
Я внимательно слушал выступления представителей Европарламента и представителей Альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ). К сожалению, складывается впечатление, что речь идёт об отношениях с Европейским союзом какого-то другого государства, а не Республики Молдова. Официальные документы, представленные к заседанию, проект итоговой декларации, выступления депутатов выдержаны преимущественно в радужных красках. Между тем оснований для оптимизма не так много.В течение двух лет в Республике Молдова правящий альянс пытается подогнать законы страны под интересы небольшой группы людей. При этом игнорируется мнение почти половины избирателей страны. Такого насилия над Конституцией и законами мы не наблюдали на протяжении 20 лет независимости Республики Молдова.
Здесь много говорилось о реформах прокуратуры, МВД, юстиции и т. д.
Хотел бы отметить, что «реформы» Министерства внутренних дел привели к тому, что уровень преступности за прошедший год вырос в два раза, а по некоторым показателям — и больше. Коррупция и кумовство достигли таких масштабов, что по клановому признаку распределяются даже места водителей в посольствах РМ за рубежом. О каких «успехах» идёт речь — непонятно. Главное состоит в том, что у нас происходит имитация реформ. Между тем социально-экономическое положение страны становится всё более сложным.
.jpg)
Далее, я хотел бы обратить особое внимание на неблагополучное положение в области соблюдения прав национальных сообществ (меньшинств), которые составляют не менее 27 процентов населения. С приходом к власти АЕИ обстановка явно обострилась. Под предлогом оптимизации закрываются русские школы, увольняются высококвалифицированные специалисты, не прекращается давление на русскоязычные СМИ и программы, нападки на русский язык, попытки ограничить сферу его влияния.
В АЕИ разработаны и внесены на обсуждение в парламентские комиссии законы, дискриминирующие часть населения страны. В частности речь идёт о законопроекте, который предлагает лишить права голосовать на выборах людей, которые сохранили советские паспорта. Это может затронуть около 300 тысяч человек и, в случае если законопроект будет принят, лишит их основополагающего права, закреплённого в Конституции: права избирать и быть избранными.
Либералы также предлагают принять закон, который может лишить граждан, не владеющих государственным языком, права быть избранными депутатами. Я уже неоднократно говорил и ещё раз повторю: большинство представителей национальных сообществ, особенно среднего и младшего поколения, владеют государственным языком. Но в указанном законопроекте кандидатам в депутаты предлагается сдавать экзамен. На деле эта процедура превратится в способ отстранения от избирательной кампании неугодных людей, потому что как бы хорошо человек ни знал язык, либералы всегда найдут к чему придраться.
Не может не вызвать вопросы законопроект, согласно которому, для принятия гражданства Республики Молдова надо будет сдавать экзамен по румынскому языку (!) и истории Румынии (!). Хотел бы напомнить, что в Конституции РМ записано, что государственным языком страны является молдавский язык.
Наконец в АЕИ разработан проект новой Конституции, в котором содержится множество дискриминационных статей и предлагается ограничить в правах АТО Гагауз-Ери.
Серьёзные проблемы сохраняются в области свободы СМИ. Господам из альянса не даёт покоя единственный оппозиционный в стране телеканал NIT, ряд газет и радиостанций.
Наконец, странно, что при обсуждении перспектив евроинтеграции Молдовы не уделяется должного внимания попыткам реабилитации нацизма и оправдания нацистских преступников. К сожалению, в последние годы в Молдове появились организации и группы, которые берут пример с фашистских партий, действовавших в странах Европы в 20–30-е годы прошлого века.
В свете вышеизложенного нельзя считать случайным падение симпатий населения Молдовы к ЕС. К тем данным, которые сегодня уже приводились относительно резкого снижения в Молдове сторонников интеграции в ЕС и роста симпатий к интеграции на Востоке, я бы добавил, что этот опрос проводила организация, которую трудно причислить к сторонникам ПКРМ.
Если учесть, какой объём помощи и сколько советников из ЕС находится в Молдове, следует признать крайне низкую эффективность этих усилий. В чём же причина? Их несколько, но главная состоит в том, что АЕИ проявляет неспособность к управлению страной, к решению насущных проблем и вольно или невольно дискредитирует европейские ценности. Именно потому Партия коммунистов настаивает на отставке альянса.
Продолжение политики АЕИ приведёт к тому, что наступит момент, когда число сторонников ЕС сократится до минимума. Тут есть над чем задуматься и ЕС, и АЕИ.
Выступление депутата от ПКРМ Александра Петкова
на XIV заседании комитета по межпарламентскому сотрудничеству Молдова — Евросоюз
Молдова испытывает особые чувства к Европейскому союзу, к европейской цивилизации. И этим чувствам — сотни лет. В подтверждение моих слов достаточно напомнить хотя бы о заслугах молдавских господарей в средневековый период, защищавших не только православие, но и европейскую цивилизацию. Именно поэтому сегодня я испытываю отнюдь не самые приятные эмоции, из-за того что на протяжении последних двух лет мы являемся свидетелями значительного снижения степени проевропейской устремленности среди населения Молдовы.
По крайней мере это демонстрируют опросы общественного мнения. Чем можно объяснить данный тренд снижения — с 70 процентов в 2008 году до 47 процентв сейчас? Как мы считаем, в основе такого разочарования лежит царящая в настоящее время в Молдове ложь. К сожалению — подчёркиваю, к сожалению, — я вынужден заявить сегодня европейским гостям, что они совершили большую ошибку, когда свою ставку сделали, полагаясь на бравурные декларации молдавских правителей, а не на их способности.
.jpg)
Должен также отметить, что на фоне помпезных отчётов у нас за короткий период более чем на 100 тысяч человек снизилась численность экономически активного населения.
Обращаю ваше внимание, что именно в таких условиях власти страны представляют вам нашу действительность в розовых тонах, как справедливо отметил один из предыдущих ораторов Ион Хадыркэ.
Именно поэтому склоняюсь к мысли, что оптимизм г-на Шубеля основан на неких, не вполне известных нам, сведениях.
Что у нас происходит сегодня?
Закрытие школ без того, чтобы хотя бы проконсультироваться с местной властью.
Продажа вооружения в вызывающих подозрения условиях в страну, пребывающую в конфликте с нашим региональным партнёром.
Проводятся изменения Кодекса о выборах, законодательства в области телерадиовещания и в других сферах без какой-либо экспертизы со стороны европейских структур. И это, подчёркиваю, происходит в условиях, когда Молдова ещё находится под мониторингом Совета Европы.
О какой европейской перспективе можно говорить, если министр обороны позволяет себе публично угрожать журналистам, которые пытаются пролить свет на процесс продажи наступательного вооружения в зону конфликта?
О какой европейской реформе в области телерадиовещания можно говорить, когда лица, находящиеся в президиуме парламента, контролируют телерадиовещательный рынок, а парламентскую комиссию по СМИ возглавляет человек, имеющий прямые финансовые интересы в данной области?
Чего уж говорить о немыслимом ранее опыте Молдовы, когда руководящие должности в органах судебной власти распределяются исключительно по политическому критерию?
Повторю: говорю обо всём этом с большим сожалением. Потому что уверен, что в подобных комитетах как представители властей, так и оппозиция должны были бы объединять усилия во имя национальных интересов. Однако, уважаемые друзья, к сожалению, в текстах, подготовленных к вашим сегодняшним выступлениям, ничего не говорится о недостатках на пути европейской интеграции. Уверен, что, демонстрируя такое отношение, вы лишь укорените евроскептицизм в Молдове.
Комментировать
| Оцените материал: |












Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама