Инна Шупак: «АЕИ нужен не работоспособный, а послушный Наблюдательный совет при ТРМ»

Профильная парламентская комиссия не обсуждала вопрос об объявлении нового конкурса на замещение вакантных мест в Наблюдательном совете при «Телерадио-Молдова», поэтому в КСТР могло быть посланным только письмо за подписью председателя комиссии Корины Фусу. Об этом заявила «Пульсу» член комиссии по СМИ, депутат от ПКРМ Инна Шупак. 

— Так, комиссия обсуждала саму проблему замещения вакантных мест в Наблюдательном совете при ТРМ?
 

— Да, мы рассматривали те шесть кандидатур, которые нам предложил Координационный совет по телевидению и радио на замещение трёх вакантных мест, но ни одна из них не набрала необходимого количества голосов. Не думаю, что проблема была в кандидатах. Среди них был, к примеру, Геннадий Брега (ярый сторонник АЕИ — прим. ред.), но только два депутата от коалиции проголосовали в его поддержку. Компромиссной кандидатурой, по моему мнению, мог бы стать Виорел Чиботару (известный политолог — прим. ред.), но его кандидатура не устроила представителей парламентского большинства.

 

 

— То есть была упущена реальная возможность разблокировать деятельность Наблюдательного совета?
 

— Именно. Осенью правящий альянс внёс поправки в Аудиовизуальный кодекс, позволяющие выбирать членов Наблюдательного совета при ТРМ не двумя третями голосов, а 52 голосами. В нашей комиссии заседают пять депутатов от ПКРМ и шесть депутатов от партий, входящих в АЕИ. Если бы в альянсе хотели назначить новых членов Наблюдательного совета и тем самым разблокировать его работу, у них была для этого возможность.

 

— Но раз были отклонены все предложенные кандидатуры, члены вашей комиссии пытались найти какой­то выход из сложившейся ситуации?
 

— По моему мнению, Корина Фусу как председатель комиссии должна была вынести сам вопрос на обсуждение. Мы могли бы направить в КСТР письмо с тем, чтобы тот объявил новый конкурс, либо довести до сведения парламентского пленума результаты голосования комиссии по предложенным кандидатурам. Ничего подобного сделано не было.
Поэтому когда я узнала из СМИ о неком письме, направленном в КСТР от имени нашей комиссии, то была неприятно удивлена. Такого решения мы не принимали. Я не юрист по образованию и, возможно, не знаю всех тонкостей парламентского регламента, но здесь я уверена: Корина Фусу ввела в заблуждение КСТР.

 

— Вы как депутат намерены настаивать на отмене этого незаконного решения?
 

— Да, но и в парламенте и в профильной комиссии наша фракция ПКРМ находится в меньшинстве. К тому же это не первый случай, когда правящий альянс фальсифицирует документы ради достижения какой-то цели. Думаю, они уже заранее решили, кто займёт вакантные места в Наблюдательном совете при ТРМ и будет «либерализировать» общественную кампанию под демократическими лозунгами. Остаётся только разъяснять свою позицию в СМИ и выступать на парламентских заседаниях до тех пор, пока спикер Михай Гимпу не отключит микрофон.