Корнел Михалаке:«Решения парламента не могут быть подменены письмом Корины Фусу»

Координационный совет по телевидению и радио объявил новый конкурс на замещение вакансий в Наблюдательном совете при общественной компании «Телерадио-Молдова». Однако один из членов совета Корнел Михалаке охарактеризовал это решение как «незаконное и волюнтаристское» и пообещал его обжаловать в судебном порядке. О причинах, побудивших члена КСТР выступить в суде против самого КСТР, «Пульс» узнал от истца. 

— Господин Михалаке, так почему вы не согласны с решением КСТР об объявлении конкурса на вакантные места в Наблюдательном совете при ТРМ?
 

— Я считаю, что это решение было принято вопреки Аудиовизуальному кодексу Республики Молдова. Поясню, что именно я имею в виду. Дело в том, что ещё в декабре прошлого года Координационный совет по телевидению и радио представил парламенту шесть кандидатур на замещение трёх вакантных должностей в Наблюдательном совете при ТРМ. Однако депутаты тогдашнего созыва так и не успели их рассмотреть. Места оставались вакантными.

 

К рассмотрению этого же вопроса вернулись уже депутаты нынешнего созыва. Ни одна из шести предложенных кандидатур не нашла поддержки в профильной парламентской комиссии, возглавляемой Кориной Фусу. Юридическая комиссия (а она тоже должна высказать своё мнение) также пока этот вопрос не рассматривала. Я уже не говорю о парламентском пленуме. Поэтому в моём понимании парламент не принимал никакого решения об организации нового конкурса.

 

— Но в КСТР ведь должен был поступить какой­то документ из парламента, на основании которого этот конкурс всё же был объявлен?
 

— В Координационный совет по телевидению и радио пришло письмо за подписью Корины Фусу, в котором та ставила нас известность, что ни один из шести кандидатов не набрал нужного числа голосов в профильной парламентской комиссии, в ведении которой находится и законодательство по СМИ. В том же письме госпожа Фусу даёт указание объявить новый конкурс. Но принимать такое решение вправе только парламентское большинство.
Поэтому я утверждаю, что председатель комиссии по культуре, молодёжи, науке, образованию, спорту и СМИ Корина Фусу не в праве подменять собой весь парламент. Тем самым нарушается действующее законодательство, так как в пункте 3 ст. 56 Кодекса о телерадиовещании оговорено, что парламент утверждает членов Наблюдательного совета, а ни в коем случае не профильная комиссия.
— В таком случае почему же вы адресовали свой иск к КСТР, а не к самой Корине Фусу?
— Да, я считаю, что Корина Фусу нарушила Аудиовизуальный кодекс и, возможно, парламентский регламент. Но меня как члена Координационного совета по телевидению и радио больше беспокоит тот факт, что вместе с ней кодекс нарушают и мои коллеги, которые приняли решение об организации конкурса на основании незаконного и волюнтаристского решения.

 

— Вы усматриваете политическую подоплёку в этом решении?
 

— Безусловно. Корина Фусу не скрывает своего желание как можно скорее сместить с должности действующего руководителя общественной компании «Телерадио-Молдова» Валентина Тодеркана. И для этого ей нужно лояльное большинство в Наблюдательном совете при ТРМ. Премьер-министр Влад Филат в эфире одного из телеканалов пообещал, что руководство «Телерадио-Молдова» будет снято до конца года.
Но если они хотят «либерализировать» Наблюдательный совет при ТРМ, пускай хотя бы делают это по закону. Именно поэтому я обжаловал в суде решение КСТР об объявлении конкурса на замещение вакансий в Наблюдательном совете при общественной компании «Телерадио-Молдова».