«Попали под раздачу»

или О том, как Филат газовое дело завалил

Похоже, Филат переоценил свою харизму, встретившись со своим визави в Москве. Ему показалось, что попроси он о снижении цены на российский газ для Молдовы у самого Путина — и дело в шляпе. Но уже спустя несколько недель власти Кишинёва вынуждены были признать, что переговоры с «Газпромом» зашли в тупик. Филат сразу умыл руки и поручил разрулить ситуацию снова Лазэру, которого ещё недавно демонстративно отстранил от переговорного процесса. Впрочем, министр экономики ничем не лучше переговорщика-Филата. Максимум, на что может теперь рассчитывать Молдова, так это на заключение контракта в срок и по старой цене. Но и это вовсе не очевидно.

Полный провал

Лазэр понимает, что во всей этой истории его делают крайним. По его словам, после заявлений Филата «ему нечего добавить», ведь «ответственным за переговоры был именно премьер». Единственное, что остаётся, так это констатировать, что «мы попали под раздачу». И всё-таки, несмотря на личную неприязнь и существующие разногласия с премьером, Лазэр попытался сгладить провал своего шефа, который использовал газовую тему для личного пиара. Соглашение по новому контракту с «Газпромом», заявил министр экономики, слишком политизированный вопрос.
 

Сегодня закупочная цена российского газа для Молдовы составляет 400 долларов за тысячу кубометров.

По его словам, проблема возникла не только во взаимоотношениях Молдовы с «Газпромом». «Она касается и наших украинских коллег. И вообще на проблему надо смотреть намного шире. «Газпром» и власти Российской Федерации ведут очень непростой диалог с Еврокомиссией и со странами-членами насчет т. н. третьего энергетического пакета. Есть судебные споры в международных инстанциях. И у меня такое ощущение, что мы, как говорится, попали под раздачу», — сказал Лазэр.
Но контракт на поставки российского газа всегда носил политический оттенок, и решение проблемы зависело во многом от умения и желания договариваться на взаимовыгодных условиях. Только на этот раз Молдова оказалась действительно между двух огней. С одной стороны, вступив в энергетическое сообщество ЕС, подписав ряд обязательств, в том числе и в рамках «Третьего энергетического пакета». С другой стороны, требуя от России существенной скидки на импортируемый газ.
В ответ «Газпром» выдвинул, как выразился Филат, «неприемлемые условия для Молдовы». Точкой преткновения в переговорах с российским поставщиком стали именно «второй и третий пакет», подписанные с ЕС, согласно которым, поставщик и транспортировщик газа не может быть одним юридическим лицом. Такая политика Европы по диверсификации энергетического рынка в регионе априори вызывает противодействие со стороны Москвы. Однако требование к Молдове отказаться от них в обмен на скидку по газу — действительно вопрос политический и ставит официальные власти Кишинёва перед трудным выбором.

При чём тут Еврокомиссия?

Конфликт изрядно подогрели и неуместные, но характерные заявления заместителя министра экономики Иллариона Попы одному из радиоканалов о том, что центральные власти Молдовы обратились в Еврокомиссию за помощью в переговорах с «Газпромом». «Мы ведём переговоры с европейскими коллегами из Еврокомиссии и секретариата по энергетике, чтобы найти оптимальную формулу переговоров с «Газпромом», — заявил он. Сам того не понимая, Попа практически рассекретил «секретную дипломатию» Филата, который сначала переговоры завалил, а потом пожаловался в Брюсселе на несговорчивую Россию. Решив, что таким образом можно оказать давление на Москву, молдавский «прагматист» очень просчитался.
 

У Филата не получилось попиариться на газовой теме.

Сразу после того, как всем стало ясно, что Попа сболтнул лишнего, Филат ретировался. Он заявил, что Еврокомиссия не сможет вмешаться в переговоры между Молдовой и «Газпромом». Мол, Попа что-то напутал. «Еврокомиссия не является частью переговоров — этим занимаются «Молдова-газ» и «Газпром», представляющие центральные власти», — оправдывался Филат. Но, как говорится, Москва слезам не верит и такие маневры за спиной не прощает.

Кто-то договорится

Некоторые эксперты склоны считать, что правительство Филата не сможет отказаться от документов с ЕС по той простой причине, что ЕС сегодня выделяет нашей стране большие инвестиции — на развитие энергетического сектора в том числе.
Примечательно, но одно из последних таких соглашений о выделении со стороны ЕС финансовой помощи Молдове в размере 63,8 миллиона евро Филат подписал вместе с главой европейской делегации Дирком Шубелем сразу же после разгоревшегося скандала вокруг срыва переговоров с «Газпромом». При этом чиновники из коалиционного правительства Альянса «За евро» продолжают заявлять о какой-то особенной позиции Молдовы. По словам Лазэра, эта позиция заключается в том, что, дескать, «государство является самой заинтересованной стороной в том, чтобы АО «Молдова-газ» успешно работало с «Газпромом» и выполнило свои обязательства по транзиту газа». В то же время он подчеркнул, что «если не будет контракта по поставке, то не будет и контракта по транзиту, и я не думаю, что «Газпром» заинтересован в том, чтобы войти в новый год с нерешенной юридической проблемой». Отметим: транзитные поставки газа через Молдову составляют порядка 15 процентов от общего объёма в регионе.
 

Контракт с «Газпромом» по поставке природного газа в Молдову истекает 31 декабря текущего года. Однако правительство Филата завело переговорный процесс по заключению нового соглашения в тупик. В новый год Молдова рискует войти без контракта по газу.

Но с этой «нерешённой юридической проблемой» российский поставщик как раз справится. Вопрос в действительности стоит иначе: справится ли Молдова с ситуацией, когда останется без газа? Лазэр не исключил такой вариант развития событий, хотя заверил, что, скорее всего, в случае незаключения нового соглашения по поставкам Молдова будет просить о продлении действующего до 31 декабря текущего года ещё на три месяца. Как бы там ни было, уже очевидно, что правительство альянса в принципе не способно договариваться и решать проблемы с выгодой для страны. Иначе как расценить личные признания со стороны министра экономики в том, что он не знает, «чем всё это закончится», ссылаясь на какой-то там «дефицит общения» и «дефицит желания понимать, что происходит»?
На роль козла отпущения
Пока суд да дело, либерал-демократы намерены возложить вину за высокие тарифы и неспособность подписать новый контракт по поставкам газа на коллег из правящего альянса. Под шумок была даже создана специальная парламентская комиссия, которой предстоит во всем разобраться. Создание комиссии инициировали либерал-демократы, потребовавшие также самым тщательным образом расследовать деятельность министра экономики Валерия Лазэра. «Мы посмотрим, чем промышляет НАРЭ. Пора уйти от ситуации, когда потребитель платит за услуги, которые оплачены быть не должны», — негодовал председатель комиссии по экономике, бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ.
Депутаты ЛДПМ подвергли жёсткой критике не только структуры, подконтрольные демократам, ставленником которых и является министр экономики Валерий Лазэр. НАРЭ, согласно распределению должностей по принципу политического алгоритма, досталось либералам. Следовательно, за высокие тарифы отвечать придётся именно им.
В ответ возмущённые демократы потребовали расследовать и деятельность премьер-министра в этой же области. «Почему за переговоры должен отвечать министр Лазэр, если есть премьер Филат?» — задался вопросом депутат ДПМ Андриан Канду.
При этом в рамках слушаний в комиссии по экономике, бюджету и финансам однопартийцы Филата наотрез отказались пригласить с докладом по ситуации вокруг срыва переговоров с «Газпромом» самого главу правительства, который непосредственно координирует вопрос.