Избирательный подход

Власти Гагаузии хотят «помочь» частным СМИ за счёт "Телерадио-Гагаузия"

Башкан Гагаузии Михаил Формузал предлагает урезать финансирование «Телерадио-Гагаузия» (GRT), а сэкономленные 650 тысяч леев направить на поддержку частных телеканалов и радиостанций. По мнению фракции коммунистов и их сторонников в Народном собрании, башкан не только нарушает региональное законодательство, но и создаёт невыносимые условия работы для общественной компании. 

Как и в прошлом году, проект консолидированного бюджета Республики Молдова на 2010 год предусматривает финансирование «Телерадио-Гагаузия» в размере 2,5 миллиона леев. Однако по проекту бюджета автономии (опубликован на сайте www.gagauzia.md), который башкан предложил на одобрение Народному собранию, GRT полагается уже не 2,5, а всего лишь 1,5 миллиона леев. 350 тысяч леев из «сэкономленного» миллиона по тому же проекту получит региональное издание «Вести Гагаузии», чьим учредителем является Народное собрание. Оставшиеся 650 тысяч распределены между частными телеканалами и радиостанциями.

 

Юридический нонсенс
 

По мнению зампредседателя Народного собрания, лидера фракции коммунистов и независимых депутатов Демьяна Карасени, намерение Исполнительного комитета оказать финансовую помощь частным СМИ противоречит региональному законодательству. «Согласно 42-й статье Закона АТО Гагаузия о телевидении и радио, частные вещательные организации находятся на самофинансировании. Их источниками финансирования являются доходы, полученные от коммерческой деятельности, оказания услуг, и спонсорские поступления. Но никак не поступления из бюджета автономии», — отметил в беседе с «Пульсом» заместитель председателя НСГ.

 

Башкан предложил на одобрение Народному собранию, GRT полагается уже не 2,5, а всего лишь 1,5 миллиона леев. 350 тысяч леев из «сэкономленного» миллиона получит региональное издание «Вести Гагаузии». Оставшиеся 650 тысяч распределены между частными телеканалами и радиостанциями.

Депутаты-коммунисты Народного собрания уже не раз выступали против стремления башкана Формузала урезать финансирование GRT. По их подсчётам, даже если бы «Телерадио-Гагаузия» получила 2,15 миллиона леев, то этих средств бы хватило только на выплату заработной платы сотрудникам компании: ни о каком техническом развитии гагаузского ТВ и радио с такими скудными инвестициями быть не может.
Депутат от ПКРМ Олег Гаризан, представляющий в парламенте интересы Гагаузии, считает, что башкан Формузал создаёт опасный прецедент, направляя общественные средства на финансирование частных телеканалов и радиостанций. «Фактически речь идёт о подкупе частных СМИ за бюджетные деньги. Но дурной пример заразителен. Если этот проект бюджета автономии будет одобрен, что помешает в будущем примару какого-то населённого пункта автономии взять из местного бюджета деньги и «прикормить» локальный телеканал, чтобы тот был к нему более лоялен?» — заметил в разговоре с журналистом «Пульса» Олег Гаризан.
В существовании правовой базы для получения бюджетных средств частными СМИ усомнился и ещё один депутат-гагауз, вице-спикер парламента Александр Стояногло. «У нас законодательство предполагало определённое финансирование политических партий, но в связи с известными экономическими событиями эта норма закона была перенесена на будущее. Что касается финансирования частных вещательных организаций, то, на мой взгляд, это нонсенс», — заявил «Пульсу» парламентарий.

 

Доход за счёт государства
 

В телефонном разговоре с журналистом «Пульса» член Координационного совета по телевидению и радио Корнел Михалаке напомнил, что последние восемь лет роль государства в медийной сфере планомерно снижалась. «Телерадио-Молдова» получила
общественный статус, газеты «Независимая Молдова» и Moldova Suverana перестали быть правительственными и пр. «В то же время государство сохранило за собой обязательство поддерживать общественные СМИ, в том числе и финансово. А частные СМИ — это, прежде всего, бизнес, от которого владельцы рассчитывают получить какой-то доход за счёт привлечения рекламодателей», — подчеркнул Михалаке.
За снижение роли государства в медийной сфере на словах выступал и сам башкан. «Мы считаем, что бюджетные средства, что ежегодно выделяются на содержание местных СМИ, могут быть потрачены на более полезные цели. Независимые журналистские коллективы, придерживающиеся непредвзятой позиции, позволяя себе критиковать местных руководителей, станут поистине четвёртой властью», — заявлял ранее во время одной из встреч с прессой башкан.
По-видимому, к «более полезным целям», чем финансирование общес-твенной телерадиокомпании, Формузал относит финансирование частных телеканалов и радиостанций.