Победителей не будет

Ситуация вокруг избрания президента: убивая друг друга, партии АЕИ разрушают страну

Президент не избран, и Лупу не избран президентом. Не избран — с позором. И — довольно позорно воспринял своё поражение. С того момента, как Лупу не был избран президентом, прошла целая неделя, а — гляди ж ты: до сих пор не забывается, как нервно он обвинял в своем личном провале… ПКРМ. И это, пожалуй, самое глупое, что он мог сделать — обвинить оппозицию. После того как он остался кандидатом альянса, да ещё и — за пару минут до начала специального заседания парламента по выборам главы государства — подмахнул так называемый «антикоммунистический пакт» в виде дополнительного протокола к созданию АЕИ-2, мог ли он надеяться на избрание голосами ПКРМ? Разумеется, не мог, но почему-то надеялся. Позже вдруг стало известно, что ДП якобы гарантировала два коммунистических голоса за Лупу. Это, мол, и стало поводом для выдвижения Лупу кандидатом в президенты.

Виды на урожай

Это, пожалуй, называется самообманом. ПКРМ не шайка Нестора Махно. Существуют коллективные органы управления, принимающие коллективные решения. Утром прошлой пятницы, заблаговременно пленум ЦК Партии коммунистов постановил: не участвовать в организованном альянсом фарсе. Проголосовано единогласно, без «против» и «воздержался». Так что россказни о «красных тузах» в чьём-то рукаве пусть останутся на совести говоривших. Сказано — сделано. Фракция ПКРМ переместилась в здание ЦК, где по телевизору спокойненько, с шутками, прибаутками, бутербродами посмотрела весь этот дурновкусный спектакль до конца, до самого его нелицеприятного финала. Надо отметить, что к моменту объявления результатов в здании находилось от силы человек 15. Остальные разошлись по делам. Тем глупее прозвучала версия Лупу о том, что коммунистов, мол, удерживали в здании силой. Особенно с учётом того, что четверо представителей фракции ПКРМ в специальной комиссии по выборам президента находились в этот момент в парламенте, и никто не мог им помешать, случись у них вдруг сильное желание проголосовать за Лупу, это сделать.

Чья бы корова мычала

Надо сказать, что ПКРМ, принимая своё решение, как минимум не ошиблась в диагнозе. Это был именно что фарс. Демонстрация бюллетеней для голосования — это не просто дикость, демонстрация глубочайшего недоверия между партиями АЕИ. Это ещё и нарушение Конституции, надругательство над избирательным процессом, превращение избирательных процедур, тайных по своей сути, в злой, оскорбительный анекдот, в собственную противоположность. Особенно после того, как специальная комиссия по выборам президента постановила, что нельзя демонстрировать бюллетени.
Но вот что самое невероятное: даже в этих условиях тотального контроля и взаимной слежки, неумело замаскированных под дружественную открытость, Лупу был НЕ избран не 59-ю, а всего лишь 58-ю голосами депутатов альянса. Если отбросить группу Абрамчук. Один бюллетень остался чистым. То есть против кандидатуры Лупу. Кто-то, пусть один человек из АЕИ, не проголосовал за собственного кандидата. Фактически секретный протокол, подписанный за несколько минут до начала голосования, уже нарушен. Поскольку он подразумевал стопроцентное голосование за Лупу всеми депутатами правящей коалиции.
Реакция самого Лупу на этот казус оказалась ещё менее адекватной, чем его реакция на отказ ПКРМ принимать участие в этом цирке, совмещённом с зоопарком. Он заявил о намерении провести расследование, дабы выяснить, какой негодяй посмел не проголосовать. Это было уже за пределами добра и зла. Равно как — далеко за рамками правового, конституционного поля. По большому счету только за одно за это следовало бы привлечь незадачливого кандидата к уголовной ответственности. Он, однако, по состоянию на сегодняшний день все еще баллотируется в президенты, и все еще – от АЕИ.

Под ковром

Чего можно было бы ждать от нормального кандидата в президенты? Поскольку иных не наблюдалось, давайте поговорим всё-таки о Мариане Лупу. Так чего можно было бы от него ожидать? И чего, судя по всему, да по тому же Гражданскому конгрессу, ожидало от него общество. Он, обладая для этого всеми рычагами, мог бы отправить правительство в отставку, начать переговоры с оппозицией, вспомнив, в конце концов, что он как бы представляет как бы левую партию. Да, по всей вероятности, он при подобном раскладе не был бы избран президентом. ПКРМ плюс ДПМ — это 54 голоса, семи голосов, скорее всего, не хватило бы. Однако подобное, с позволения сказать, меньшинство было бы прямым, чётким отражением большинства за пределами парламента. Лупу — даже без особых шансов быть избранным — мог бы стать воистину народным кандидатом, который думает, как подавляющее большинство общества и поступает в соответствии с его волей. Но он выбрал иной путь, явно не благородный путь самурая.
 

Альянс оказывается не в состоянии выбрать ни своего, ни общенародного президента.

Лупу, обвиняя то коммунистов, то кого-то одного из коллег по альянсу, явно не там ищет. В момент голосования у альянса вне оппозиции было ровно 62 голоса, то есть для избрания хоть чёрта лысого, не то что Лупу — достаточно с запасом! Кстати, уже де-факто после провала Лупу на президентских выборах Филат, отрицая, вопреки своим предыдущим заявлениям, необходимость вести диалог с оппозицией, также ссылался на то, что у власти есть 62 голоса для решения проблемы избрания главы государства. Безусловно, именно Филат и стоит за громким, деморализующим провалом Мариана Лупу.
Не надо думать, что Филат спит и видит Лупу президентом. Он не раз и не два прямо заявлял, что должности придуманы не для конкретных людей, явно намекая на лидера Демократической партии и его голубую, как партийные цвета Михая Гимпу, мечту возглавить государство. С этой точки зрения, Филат, имея в качестве тузов в рукаве «группу Абрамчук», вообще ничем не рисковал. Да ещё и перестраховывался. На тот, видимо, случай, если посулы «демократов» обнаружить два голоса среди коммунистов оказались бы не плодом чьего-то больного воображения, в резерве находилось два депутата от ЛДПМ, которые, где-то скрываясь, тянули буквально до последнего, до тех пор, пока не стало ясно: никаких про-Луповских перебежчиков из лагеря ПКРМ не предвидится. Только после этого они проголосовали. Разумеется, за Лупу. Но поскольку их голос уже ничего не решал, это было пустой формальностью.
Филат нагнул Лупу, выбил из него подпись под клятвенным обещанием не создавать коалиций с ПКРМ, не отправлять в отставку правительство, фактически продавил через демократов сырую, с профессиональной точки зрения, и грабительскую, с социальной, налогово-финансовую политику, увязав принятие этого опасного документа с поддержкой ЛДПМ кандидатуры Лупу, сделал вид, что он настолько за сохранение альянса, что готов поддержать даже нелюбимого Мариана. Но при этом был надёжно застрахован от того, что Лупу и вправду изберут. Ибо роль, отведённая группе Абрамчук Филатом, сводилась как раз к тому, чтобы в условиях, когда Филат изображал из себя бетономешалку по производству бетона для заделки трещин покоцанного альянса, и вообще — чуть ли не спасителя АЕИ, Лупу ни в коем случае не был избран президентом. То есть, если совсем уж грубо, Филат отправил Додона провалить избрание Лупу, всласть до этого над Лупу поиздевавшись. Что, собственно говоря, и произошло.
В итоге получилось вот как: Лупу — весь в дерьме, уже четырежды кандидат, и теперь на его президентство даже внутри альянса никто не поставит медный грош, а Филат — как будто весь в белом, хотя сам Лупу, да и не только Лупу прекрасно понимает, что за срывом его избрания — руками «абрамчуков» — стоит именно Филат.

Что посеял, то пожал

Первое же заседание парламента после провала Лупу. Он, вчерашний кандидат, но всё ещё спикер, и. о. и т. д. — весь в чёрном, вплоть до сорочки и галстука. В трауре, но в роли объекта насмешек и издевательств. Его пинали все кому не лень. В том числе депутаты Бутмалай и Чимбричук, те самые члены партии Филата, которые сидели в «засаде» — на всякий случай. Этих двоих раздосадованный Лупу публично заподозрил в том, что кому-то из них принадлежит тот самый, «чистый», то есть не отданный за него бюллетень. Они сочли своим долгом жёстко ответить: в следующий раз, мол, оставляем за собой право не подчиниться решению партии и не голосовать за Лупу. Раз он такой. Та ещё комбинация. Изображая из себя «обиженных», они чётко выполнили установку руководства ЛДПМ: лишний раз напомнить, что партия в лице её лидера Филата чётко соблюдает условия формирования АЕИ, равно как всех «секретных» протоколов.
Вместе с тем все СМИ, так или иначе принадлежащие Филату, с цепи сорвались по поводу Лупу, превращая его в подлинное ничто. За кадром не озвучиваемое требование: Мариан, сними кандидатуру, не позорься больше. Но при этом сохрани альянс, блюди «антикоммунистический пакт», не пытайся поставить вопрос об отставке правительства, и вообще — будь паинькой. Быть паинькой, в понимании Филата — либо уступить подобру-поздорову место какому-то кандидату, который устроит ЛДПМ и не будет связан с Плахотнюком, либо, как агнец на заклание, покорно пойти на досрочные выборы. Связанный по рукам и ногам Лупу, судя по всему, просто не в состоянии контролировать эту ситуацию. Он заложник Филата. Равно как и Додон, который при всех своих амбициях лишён права на самостоятельную игру, да хотя бы на политический маневр. Филат сдал его, как стеклотару, подтвердив, что между АЕИ и «группой Абрамчук» существует подписанное тайное соглашение. Лишний раз опустив Додона и выбив из-под его предательства всякую, мало-мальски «приличную аргументацию», типа крайней заботы о судьбах страны, Филат окончательно посадил «абрамчуков» на короткий поводок. А Лупу — придавил почти к расстрельной стенке.

Облом

Об этом ли мечтал Лупу, когда, вопреки воле собственных избирателей, подписывал соглашение об АЕИ-1 и АЕИ-2 в надежде возглавить страну? Так проходит земная слава. И угрожает уйти навсегда. Если случатся досрочные выборы, а Филат в случае неизбрания «своего» кандидата, каковым кандидатом вполне может оказаться и он сам, потянув для верности, втолкнет страну в досрочные выборы. На которых, надеется, при помощи админресурса, мощнейшего на сегодняшний день в стране медийного сопровождения, карманного ЦИКа, поддержки западных правых, ручных «левых» партий, типа ПСРМ и Партии регионов, добиться лучших результатов, уничтожив при этом Демпартию окончательно. В ДПМ прекрасно осознают, что в случае досрочных выборов партии хана и что сегодня по своим натянутым рейтингам она находится где-то на тонкой грани прохождения в парламент. Одноразовый Додон тоже не должен питать особых иллюзий. Его филатовский проект ничем по своим задачам и целям не отличается от проекта Цуркана, если кто-то ещё помнит о таком: отгрызть от ПКРМ и ДПМ столько, сколько сможет — и на заслуженную политическую пенсию предателя. Впрочем, и Филат при всём при этом сильно рискует: вряд ли ему удастся спихнуть неподъёмные тарифы, деградировавшую социальную сферу, провалы на европейском направлении и загубленный окончательно постсоветский вектор, жуткую безработицу, разгул криминала
и т. д. — исключительно на другие партии АЕИ. По нему сегодняшний, причём созданный не без его прямого участия, бардак ударит тоже. Победителей не судят, но победителей (среди партий альянса) не будет.

А как народ?

Вот что самое главное: что общего у этих подковёрных игр с реальной политикой? С реальными проблемами реальных людей? Тех самых людей, избирателей, которые получили шокирующие счета за отопление; которые за два последних года обнищали до полной утраты надежды; которые — в подавляющей массе своей, 85 процентов — уверены, что нынешняя власть ведет страну в пропасть. Тех самых, которые на Гражданском конгрессе высказали свою волю: распустить альянс, переформатировать власть, сформировать в результате антикризисное правительство народного доверия, с участием оппозиционной Партии коммунистов.
Одного только выхода, куда менее скромного по меркам России, оппозиции на Болотную площадь в Москве хватило руководству России, чтобы начать полномасштабную реформу политической системы в стране. А у нас — будто ничего и не было, будто 60 тысяч человек, прямых делегатов общества, не озвучили свои недвусмысленные требования. Ничего, кроме оскорбительного комментария от либералов congresul cinic, люди так и не дождались. Что лишний раз подтвердило жутковатый диагноз: эта власть вообще ничего общего с Молдовой, её гражданами, их проблемами и интересами не имеет.
Помнится, в 2002-м, когда Рошка, на тот момент — жесточайший и главный оппонент тогдашней власти, выводил на площадь людей, которых было меньше, чем на Гражданском конгрессе, но они были, живые люди с живыми проблемами, ПКРМ по собственной инициативе запустила программу Социального пакта, где в ходе круглых столов власть и оппозиция искали компромиссы, обсуждали судьбу страны, варианты её развития, вели диалог. Поскольку обвинявшаяся в тоталитаризме Партия коммунистов почему-то понимала, что за Рошкой, как бы ни понятны были для неё его сторонники, стоит некоторая часть общества, и значит, с ним надо общаться.
Сегодня, уже после гражданского конгресса, когда было продемонстрировано, что большая часть молдавского общества чрезвычайно недовольна нынешней властью, с представителями этой, подавляющей части общества никто не собирается не то что договариваться, а вообще — разговаривать. Антикоммунистический пакт, подписанный лидерами АЕИ, тому подтверждение. Ещё раз власть и общество: это два разных, не пересекающихся мира. С одной стороны, страна, граждане, проблемы, беды, чаянья, 85 процентов недовольных властью, а с другой — кучка интриганов, абсолютное меньшинство, которые в будуарных ролевых играх друг с другом примеряют на себя: кто — несменяемое трёхлетнее премьерство, как Филат, кто — президентство, как Лупу, кто — спикерство, как Гимпу. Это очень опасный путь: чем больше разрыв, тем больше вероятность взрыва. Даже в этих условиях ПКРМ в своём пятничном постановлении сохранила конструктивную часть своей повестки, предлагая продолжить поиск компромисса по вопросу о переформатировании коалиции. Позже лидер ПКРМ Владимир Воронин подтвердил позицию: сесть за стол переговоров, если надо — всем партиям, поискать непартийного кандидата, изменить существующую формулу власти, приступить к немедленным антикризисным мерам, пересмотрев тарифы, резко увеличив социальные выплаты.
Пока — молчание, нарушенное лишь нахальными заявлениями Филата. Вот этими: у нас, мол, 62 голоса, и мы не нуждаемся в диалоге с коммунистами. И это весьма опасная позиция. Прежде всего для самой власти. Если так пойдёт и дальше, ей придётся иметь дело не с оппозицией, а оппозиционным этой власти обществом — напрямую. И тогда этой власти никто не позавидует.