Сотрудничество «данайцев»

Румынские журналисты самолично возьмутся за укрепление румынской идентичности на молдавском государственном радио

Департамент по связям с румынской диаспорой Министерства иностранных дел Румынии будет вовлечён в организацию деятельности общественного «Радио Молдова». Договорённость об этом была достигнута в ходе встречи госсекретаря департамента Еуджена Томака с директором радиостанции Александру Дороганом.
 

По предложению румынской стороны «Радио Молдова» и Radio Romania организуют совместные передачи в рамках действия соглашения о сотрудничестве. Причём в подготовку передач будут вовлечены и представители Департамента по связям с румынской диаспорой. Чего от этого можно ожидать?

Вопрос, как всегда, в идентичности

По словам Еуджена Томака, департамент готов оказать поддержку совместным проектам на радио и в молдавской прессе, так как «важен процесс укрепления румынской культурной идентичности». Конечно, кто бы сомневался? И, главное, так новаторски. Как видно, никто из нынешней молдавской власти ни разу не озадачивался вопросом «румынской идентичности». Премьер страны даже не думал говорить, что в Румынии он «наконец-то дома», другой государственный деятель, тоже либерал (правда, не демократ), вообще вопросов «румынской идентичности» не поднимал. Недавние митинги интеллигенции никаких вопросов «румынской идентичности» тоже не поднимали вообще ни разу. И даже столичный градоначальник «бессарабскую землю» не возил в горшочках в Бухарест, а, напротив, вывозил её оттуда. Что сказать — никто из молдавских политиков слыхом не слыхивал о Румынии и какой-то там «культурной идентичности». Вот и пришлось озаботиться румынскому департаменту и наставить молдавское радио на путь истинный.

 

   Троянский конь румынской «поддержки» решил удвоить усилия. Остались формальности. К примеру,  перевести государственное «Телерадио» на содержание румынского бюджета. Как это уже сделано в отношении Бессарабской митрополии, ряда СМИ и общественных организаций, проповедующих идею панрумынизма в Молдове. А пока  нас будут просвещать за наши деньги.

И, тем не менее, формулировка более чем интересна. Заметьте, представитель румынской стороны говорит не о «налаживании молдо-румынских культурных связей», не о «популяризации румынской культуре в Молдове» и даже не о «взаимной культурной интеграции», а именно так — о культурной идентичности. Даже и не оговорка, но всё равно по Фрейду. О целях «сотрудничества» можно уже даже и не гадать. Всё предельно ясно и так. Департамент точно знает — культура в обоих государствах идентична, идентично румынская. И эту идентичность нужно даже не развивать, а именно укреплять. Как видно, до сих пор она не могла считаться достаточно укреплённой.

«Местные» не справились

«Укреплять» румынскую идентичность (читай — уверенность населения Молдовы в этой самой идентичности), в самом деле есть что — в том плане, что до этого темпы укрепления вряд ли могли порадовать запрутских кураторов. О том, сколько денег было перекачано из Бухареста в Кишинёв и другие молдавские города, писалось уже не раз. Порядочный куш из этих средств был направлен именно в распоряжение средств массовой информации. Но как ни крути, а подавляющее большинство Республики Молдова, будто в насмешку над столь основательными «инвестициями», продолжает называть себя молдаванами, а свой язык — молдавским. И даже попытка прельстить «запрутских румын», которые таковыми себя не считают, румынскими паспортами ничего не дала. И выборы в румынский парламент, и президентские выборы в соседнем государстве показали — молдаване на них не ходят, политикой чужого государства не интересуются и частью оного себя не считают. «Румынская тема» так и осталась темой лишь для узкой группы людей, хоть даже и причисляемой (или причисляющей себя) к эдакой «элите».
Приход к власти «элитарных» и находящихся в долгу перед Румынией политиков ситуации не изменил. И даже то, что под их контролем оказались главная телевизионная и главная радиостанция страны, ситуации не изменило. Не так давно озвученные мониторинговые отчёты показали — компания «Телерадио-Молдова» всё хуже и хуже выдерживает конкуренцию с другими молдавскими и зарубежными СМИ. Если выдерживает вообще. И как с вечно падающим рейтингом прикажете укреплять румынскую идентичность?
Как видно, из-за этого и пришлось подключать к процессу непосредственно румынских специалистов. Местные, запрутские, «неправильные румыны» больше у своих кураторов не в фаворе. Только вот сам процесс переброса людей из Бухареста в Кишинёв нужно было как-то красиво преподнести. Ведь и так на слуху слишком многое: и то, что во всех эшелонах власти «на местах» расставлены румынские консультанты, и то, что после смены власти функционеров Академии наук стали с лёгкостью менять на румынских граждан, и даже то, что румынским гражданством за милую душу обзаводятся все ведущие политики вместе с семьями. Если уж общество знает об этом, то утаить от взгляда простого радиослушателя появления бухарестских руководителей вместо молдавских вовсе невозможно. Ну, а так — всё оформлено в виде сотрудничества между разными радиостанциями, есть на что сослаться.

Политический аспект

Примечательно, что куратором «сотрудничества» оказался не кто иной, как Еуджен Томак, бывший советник румынского президента Траяна Бэсеску, а теперь — глава департамента по связям с румынской диаспорой. Отметим несколько факторов.
Во-первых, департамент по связям с диаспорой существует для выполнения одной только цели — обеспечения голосами самого Траяна Бэсеску и подконтрольной ему Демократ-либеральной партии Румынии. Для этого в период первого своего срока румынский президент приложил немало усилий по части перекройки выборного законодательства. Расчёт был простой: румыны, покинувшие страну до его прихода к власти, плохо относятся к его предшественникам, зато к нему самому — как минимум нейтрально, ведь при Бэсеску они в Румынии не жили и его минусов на себе не прочувствовали. Переделав законодательство «как надо» и предоставив как можно больше мест в парламенте тем, кто будет избран за счёт голосов на зарубежных участках, Бэсеску обеспечил себе дополнительное влияние в парламенте после выборов 2008 года, когда имел все шансы потерять контроль над законодательной властью полностью. Что касается последних президентских выборов, то тут непопулярный в самой Румынии президент был вытащен во второй срок буквально за уши, в последний момент. И голоса, обеспеченные «диаспорой», прекрасно ему в этом помогли. Даже кое-кто из молдавских политиков отличился, организовав завоз людей на участки. Правда, в Молдове голосовавших, как всегда, оказалось предельно мало, но вопрос не в этом.
Еуджен Томак, мало чем интересный, кроме своей полной лояльности к Бэсеску, также выдвигался в парламент от «зарубежного» одномандатного округа. Правда, на этот раз чересчур сложное и порой взаимоисключающее законодательство сыграло против протеже румынского президента: получив в Молдове больше голосов, чем конкуренты (больше — из того «немного», что было), он в итоге пропустил вперёд обладателя третьего места из трёх (не спрашивайте меня, как).
Зато в Кишинёве Томака запомнили. Он лез на избирателя (не важно, с румынским паспортом или нет) отовсюду. И везде он был вместе с, соответственно, дочерью своего шефа Еленой Бэсеску и другим его подчинённым, кишинёвским примаром Дорином Киртоакэ. Некоторые СМИ всерьёз отыгрывали карту эдакой встречи «румынской принцессы» с «бессарабским принцем». Однако почётная сваха, каковой представал Томак, свахой-победителем не стала. Не помогло даже то, что, вопреки законодательству, его портретами обклеили все троллейбусы по Кишинёву, а за попытку сорвать один из них можно было запросто оказаться в наручниках.
Зато теперь Томак, как видно, жаждет реванша. Не оправдав надежд Бэсеску по части выборов, он может реабилитироваться, чётко поставив под контроль молдавское радио и вбивая слушателям известную уже всем «идентичность».