Василий Андреев 26.02.2010

По стопам Ющенко и Саакашвили

Проправительственые эксперты советуют вытеснить Россию из переговорного процесса по приднестровскому урегулированию

По мнению экспертов IDIS Viitorul, близких к правительству Филата, сохранение «неэффективного» переговорного формата «5+2» может негативно сказаться «на общем состоянии здоровья внутренних реформ, возобновлённых в последние месяцы новой властью». Решить приднестровский вопрос проправительственые аналитики предлагают при помощи «естественных союзников — США и Евросоюза», при одновременном вытеснении из переговорного процесса Российской Федерации.

Как отмечает автор исследования «Молдова, заблудившаяся в запутанном лабиринте приднестровского конфликта», эксперт IDIS Viitorul Думитру Мынзэрарь, «именно Республика Молдова должна настаивать на новой парадигме подхода к проблеме, поскольку существующий формат не выгоден Молдове».
«Моделирование распределения интересов сторон, участвующих в приднестровском конфликте, указывает на существование реальных интересов, противоречащих объявляемым интересам некоторых посредников. Сразу после прекращения огня Республика Молдова оказалась в ловушке формальных, полностью неэффективных переговоров, которые служили лишь ширмой для оправдания претензий миротворца Российской Федерации на пространстве Содружества Независимых Государств и автоматически — стимулом к укреплению якобы лояльного статуса для сепаратистского режима», — полагает автор исследования.
Согласно рекомендации организации, члены которой являются депутатами от ЛДПМ, «Республика Молдова должна призывать европейские власти и всё международное сообщество осудить внешнюю поддержку сепаратизма со стороны Российской Федерации». Автор исследования заключает, что самая эффективная стратегия Республики Молдова — «избегать прямого противостояния с Россией», ведя в то же время политику активного воздействия на её выбор через международных партнёров. Директор IDIS Viitorul, политический аналитик Игорь Мунтяну говорит, что «нынешний формат переговоров, если он будет сохранён, не обязательно может отвечать национальным интересам Республики Молдова. Если не изменить форму приёма медикаментов для верной диагностики «приднестровского случая», не следует ожидать в будущем и положительных результатов, а это может отразиться и на общем состоянии здоровья внутренних реформ, возобновлённых в последние месяцы новой властью», — уверен Мунтяну.
Выдвиженец от АМН, вице-премьер по проблемам реинтеграции страны Виктор Осипов согласен с позицией экспертов, близких к ЛДПМ. Он выразил мнение, что «вклад Российской Федерации в 20 раз превышает финансовую помощью других партнёров. Это слишком небольшие суммы для урегулирования проблемы, но вместе с тем и слишком большие для её сохранения».
В последнее время  аналитики Viitorul «вбрасывают» в общество идеи, которые позже озвучивают лидеры АЕИ. В ноябре прошлого года был опубликовано «исследование» IDIS Viitorul, в котором доказывалось, что «конституционная реформа — единственная возможность улучшить социально-политическую ситуацию в стране». Эксперты той же организации призвали власти удалить «все расплывчатые нормы, а также плохо продуманные механизмы, которые порождают путаницу и подрывают развитие демократии».

Комментировать

Оцените материал: