Закат эпохи евроромантизма
Страна в шоке: нам не вкусить плодов либерализации визового режима с Евросоюзом до конца 2012 года!
То есть, как в присказке: «мужик сказал — мужик сделал», не выходит, и теперь нас убеждают, что «мужик», мол, «не сказал». Точнее — «мужики»: Филат и Лянкэ. Куда же, как же мы теперь?! В нашем, визово-либерализационном случае Европа, по-видимому, посчитала, что период исключений для Молдовы ещё не настал, а может — что достаточно с неё, Европы, исключений.
На днях замминистра иностранных дел и европейской интеграции Наталья Герман ошарашила общественность, остро ожидающую хоть какого-то, пусть и декларативного продвижения по евроинтеграционному пути, заявив, что на внедрение плана действий по либерализации визового режима с ЕС уйдут годы. Годы! И рухнули заверения Филата с Лянкэ, где крайним сроком соответствующей либерализации был объявлен конец 2012 года.
In concepto, так сказать
По словам замминистра Еврокомиссии, дескать, важно, чтоб Республика Молдова разве что начала внедрение плана действий. In concepto, так сказать.
Если логически продолжить, то скорость внедрения и, следовательно, конечные сроки — настолько далеко Европа не заглядывает в «околовизовом диалоге» с нашей страной: «вы, молдаване, начните, на ваш век и этого достаточно».
Ну, казалось бы, сказала она и сказала — в конце концов, не такую уж непостижимую истину раскрыла. Шутка ли, в плане Молдова должна в том числе чуть ли не искоренить коррупцию, перестроить радикально работу ряда непростых во всех смыслах министерств и ведомств, напрочь пресечь контрабанду и ещё по ходу добиться ряда сопутствующих свершений. Иначе говоря, тут и ломать, и строить, и много. Если по плану.
.jpg)
В нашем, визово-либерализационном случае Европа, по-видимому, посчитала, что период исключений для Молдовы ещё не настал, а может — что достаточно с неё, Европы, исключений.
И, похоже, Наталья Герман искренне считает, что действовать «по плану» — это планировалось изначально. То есть ещё тогда, когда её министерский начальник Юрий Лянкэ и его, соответственно, правительственный и партийный руководитель Владимир Филат многажды и громко заявляли — а чего нам! — что за 18 месяцев управимся, дескать, и 2013 год не наступит, как мы — вот они, в Европе и без пресловутых виз.
Европу, вероятно, здорово развеселила точность, с которой Лянкэ даже подсчитал, насколько либерал-демократизировавшееся руководство Молдовы этот план действий по либерализации уже выполнило ещё до того, как соответствующий документ выполз из европейского принтера. На 64% — писала Deutsche Welle, ссылаясь на слова главы молдавского дипломатического ведомства.
Еврофранчайзинг
Сегодня есть основания думать, что, декларируя указанные рекордные сроки, оба названных, вышестоящих над Герман деятеля не консультировались с нею относительно своих прожектёрских реляций — докладов избирателям об успехах в общении с разнокалиберными европейскими чиновниками. Потому и выяснилось сейчас про «требующиеся годы».
Происходит, как в притче про «дом и козу» (помните: имею желание, но не имею возможности). Ничего не поделаешь — народная мудрость. Как ни хотелось бы кому-то «всё сразу, побыстрее и желательно за полцены», а вот вам — Наталья Герман, не убоявшаяся проявить трезвоумие и высказаться честно.
Справедливости ради следует предположить, что, выступая с означенными декларациями, что Филат, что Лянкэ всё же не впустую, пардон, трепались.
Зная, вообще-то, как реализуются Европой подобного рода проекты, они, тем не менее, сделали очевидную ставку на «попутный институциональный ветер». Понятно, искусственного происхождения, но который, в принципе, мехи Евросоюза раздуть способны. Как в той истории, когда удивительным для многих ветром в Евросоюз занесло ряд стран, которые, как выяснилось позднее, не во всех отношениях отвечают представлениям о том, каким должно быть государство Евросоюза.
В нашем, визово-либерализационном случае Европа, по-видимому, посчитала, что период исключений для Молдовы ещё не настал, а может — что достаточно с неё, Европы, исключений.
Разъезжая «по европам», высшие молдавские чиновники дежурную европейскую улыбчивость и протокольную вежливость воспринимают прояв-лением некой сверхъестественной расположенности — чуть ли не carte blanche. Они, возможно, считают, что добились эдакого еврофранчайзинга — практически узаконенной Евросоюзом политмонополии в Молдове во всём, что касается тематики евроустремлений.
Может, оно в какой-то мере так и было, но, как выясняется, до определённых границ. То есть ясно теперь, что европейцев в исключительной необходимости присовокупления молдаван к Большой Континентальной Семье АЕИ-ским молдавским властям убедить не удалось пока. Тут же — спасибо Наталье Герман, что то, в чём этим же властям удалось в своё время убедить своих фанатов, благодаря её трезвомыслию вскоре должно развеяться. В конце концов, евроромантизм, захвативший молдаван, не исключая многих госруководителей, должен когда-нибудь да закончиться. Начало этого конца — вот оно, идёт оттуда, откуда и возникло — «с верхних высей».
Один человек во власти уже нашёлся, чтоб трезво заявить, что, дескать, «манной Европа поделится нескоро, а для этого мы должны ещё и потрудиться, и оценивать сделанное нами будут они — не мы».
Завтра — глядишь, мы не менее трезво, критически взвесим всё то, что в понятие о «евроинтеграции» вкладывают и молдавские руководители, и их оппоненты, и каждый из нас в отдельности.
«Молдавская история» с либерализацией визового режима очень для вышеобозначенного подходит.
Комментировать
| Оцените материал: |












Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама