«Обласканные» властью
Екатерина Жекова: «Гагаузским журналистам легче работать в Кишинёве, чем у себя дома»
В беседе с журналистом «Пульса» председатель GRT Екатерина Жекова поделилась о том, с какими дополнительными трудностями приходится сталкиваться в своей работе корреспондентам общественного телевидения и радио Гагаузии.
— Екатерина Федоровна, за молдавского телезрителя, в том числе и телезрителя в Гагаузии, борется десяток центральных телеканалов. Легко ли в таких условиях выдерживать конкуренцию региональным СМИ?
— В нашу пользу играет особый интерес к Гагаузии политических партий и общественных организаций. В прошлом году во время организации предвыборных дебатов мы не получили ни одного отказа от кишинёвских политиков прийти в нашу студию, так что плюрализм мнений был обеспечен на 100%.
В этом году мы поставили перед собой задачу максимально освещать политическую жизнь страны: каждую неделю в прямом эфире GRT отвечают на вопросы телезрителей представители правительства и парламентской оппозиции. На прошлой неделе, к примеру, это были министр социальной защиты Валентина Булига, министр по вопросам молодёжи и спорта Ион Чебан, депутаты от ПКРМ Юрий Мунтян и Инна Шупак. Так что пригласить к нам в студию кого-то из руководства страны не проблема. Звоним — никто не отказывается.
Гораздо сложнее работать с гагаузской властью.

По словам председателя GRT Екатерины Жековой, кишиневские политики начали проявлять особый интерес к Гагаузии.
— Разве представители региональных властей не заинтересованы в том, чтобы их деятельность освещалась общественным ТВ?
— Кишинёвские политики и чиновники более открыты к СМИ. Чтобы вы понимали, в каких условиях приходится работать в Комрате, приведу всего один пример. Наш корреспондент захотела сделать репортаж об учительской конференции, но организаторы мероприятия запретили ей общаться с преподавателями и даже присутствовать на дискуссии без разрешения начальника управления образования исполкома Гагаузии! И для гагаузских властей это обычная практика работы с прессой.
Кроме того, наши чиновники избегают давать комментарии по острым вопросам. Говорят, мол, «сейчас не время говорить об этом», «вот лучше приходите, когда проблема решится», и тому подобное. А могут и просто отказать в интервью нам, журналистам общественного канала, которые работают на деньги налогоплательщиков как раз для того, чтобы и поднимать эти острые вопросы.
— Простые люди не боятся говорить публично о своих проблемах?
— Наш народ имеет своё мнение, но зачастую боится его высказать. Например, ко мне пришли сотрудники одного из муниципальных предприятий Комрата, стали жаловаться на начальство. Но высказать свои претензии на камеру категорически отказались. А на какой основе тогда нам проводить журналистское расследование?
Башкан Михаил Формузал часто подчеркивает, что с его приходом на эту должность автономия получила свободу. Но если в гагаузском обществе есть такой страх — значит, не такое уж оно и свободное.
У нас, в Гагаузии, не принято говорить о своём доме плохо, но и замалчивать эту проблему тоже неправильно.
— Насколько мне известно, GRT недоступен в кабельных сетях муниципия Комрат. С чем связана эта проблема?
— Согласно статье 29(5) Кодекса о телевидении и радио, «распространители программ, использующие для ретрансляции программных комплексов сети электросвязи, обязаны безвозмездно включать в свои оферты программные комплексы общественных вещательных организаций и по мере возможности местных вещательных организаций». Я не юрист и не могу делать выводы, но факты таковы: сегодня на территории Гагаузии есть кабельная сеть, которая не ретранслирует телеканал GRT. Следовательно, закон нарушается.
Впрочем, в конце прошлого года владелец кабельной сети сделал исключение. Сигнал нашего телеканала появился ровно на то время, пока мы вели прямую линию башкана Михаила Формузала. То есть версия о якобы некачественном сигнале телеканала, который невозможно конвертировать в кабельных сетях, — всего лишь отговорка.
— Кодекс о телевидении и радио всецело на вашей стороне. Вы пробовали отстоять свои права в суде?
— Этим вопросом занимался Наблюдательный совет при GRT. В итоге Координационный совет по телевидению и радио лишил эту кабельную сеть лицензии, зато её владелец воспользовался расхождениями между молдавским и гагаузским законодательством и получил новую лицензию в управлении промышленности, строительства и связи Гагаузии. Далее прокуратура не раз обращалась в исполнительный комитет автономии с требованием лишить кабельные сети, нарушающие закон, лицензии, но реакции со стороны региональных властей так и не последовало.
Вряд ли такая безнаказанность была бы возможна, если бы владелец этой сети не пользовался покровительством регионального руководства.
— Но разве лицензия, выданная в Комрате, не обязывает владельца сети ретранслировать сигнал общественного телеканала?
— Мы задавали этот вопрос начальнику управления промышленности, строительства и связи автономии. И получили такой ответ: раз кабельная сеть коммерческая, то никто не может диктовать её владельцам, какие каналы вещать, а какие нет (недавно схожая проблема возникла и у телеканала NIT). Зачем, наконец, власть сначала выделяет деньги, чтобы мы могли вещать, а потом препятствует распространению сигнала в частных кабельных сетях?
Кстати, это же управление выдало всего лишь одну лицензию на телевещание. То есть в исполкоме осознают, что это лазейка в законодательстве, которая не может стать регулярной практикой.
— Насколько болезненно для телеканала отсутствие сигнала в кабельных сетях Комрата?
— Достаточно болезненно. Мы заказывали исследование по этой теме. Оказалось, что в Комрате нас могут смотреть 68% населения. Это те, кто принимает наш сигнал через эфир. А как же оставшиеся 34%? Эти жители тоже платят налоги, на которые существует GRT. Поэтому мы намерены бороться за каждый процент.
— Башкан Гагаузии Михаил Формузал регулярно говорит об ангажированности «Телерадио-Гагаузия».
Вам есть что ответить?
— Думаю, что Михаил Макарович просто давно не смотрел GRT. В прошлом году за время двух предвыборных кампаний на нас не подал жалобу ни один из электоральных конкурентов. К нам не было претензий ни у КСТР, ни у ЦИК, ни у наблюдателей от неправительственных организаций. Хотя такие претензии были к частным гагаузским телеканалам. Всё-таки статус общественного СМИ обязывает вести взвешенную информационную политику.
Возможно, проблема кроется в том, что я никогда не позволяла пресс-службам ни одной из ветвей власти влиять на информационную политику компании. Но как раз башкану грех жаловаться на недостаток внимания со стороны GRT. Мы провели внутренний мониторинг наших новостей. Оказалось, что Формузал в них фигурирует на порядок чаще любого другого политика.
— Кажется, башкан даже предлагал выставить «Телерадио-Гагаузия» на продажу?
— Однажды на заседании Народного собрания Михаилом Формузалом была озвучена такая инициатива. Но практически всё наше оборудование — это техника из Турции, которая была передана уже не новой в дар не властям, а гагаузскому народу. Нельзя же выставлять на продажу имущество, полученное в виде гранта.
— Непростые отношения «Телерадио-Гагаузия» с исполнительными властями региона сказываются на финансировании компании?
— По закону наш бюджет разрабатывается Наблюдательным советом в соответствии с потребностями компании, а затем каждая статья расходов утверждается Народным собранием. На практике всё иначе. Деньги дают не на конкретные расходы, а «вообще». В 2010 году расходы «Телерадио-Гагаузия» предусмотрены на уровне 2 миллионов 250 тысяч леев. Причём депутаты даже не поинтересовались, а в каком финансировании и на какие цели мы нуждаемся.
Между тем мы пытаемся охватить своим сигналом все населённые пункты автономии. В октябре прошлого года мы получили лицензию на эфирное вещание телеканала в селе Джолтай. Теперь нужны средства на закупку и установку передатчика, которые до конца года вряд ли появятся. Скорее всего, Координационный совет по телевидению и радио аннулирует эту лицензию, а частоту снова выставит на конкурс. Я уже не говорю о том, что телеканал остро нуждается в технической модернизации. Пока это лишь мечты.
Комментировать
| Оцените материал: |











grigore 02 04 2010 14:42:20
Smotrel na youtube material ob arrestah v Kishineve 7 aprelia. Ia schitaiu chto tolyko v diktatorialynoy strane vozmo takoe jestokoe i bezkontrolynoe otnoshenie k molodim liudiam. Kommunisti vinnovni vo vsiom! V nessostoianii uderjati tolpu, v organizatsii provokatsii, itd. Kak im mojno verity?
Читать полностью
Письмо в редакцию
Об издании
Реклама