№ 19(415) 23/05/2012
Наши партнеры:
Коммунистический Союз Молодежи Молдовы Газета Коммунист Партия коммунистов Бельцкий еженедельник Гренада Информационное мультимедийное агентство
Кишинев, сейчас 22.2°C
Сегодня 24°C
Завтра 17°C
Послезавтра 20°C
Курс валют на 24/05/2012:
USD 11.8722
EUR 15.0338
RUB 0.3764
Главная / Власть
ВластьВласть
Илья Буров 18.03.2011

Троянские кони для Гимпу и Лупу

Правые партии готовы перед выборами объединяться с кем угодно

Волна межпартийных объединений накрыла молдавскую политику. ЛДПМ прибирает к рукам Альянс «Наша Молдова», Либеральная партия объединяется с Движением «Европейское действие», а то, что осталось от партии «Единая Молдова», валит в стан демократов. То есть накануне местных выборов партии заключают союзы с кем угодно, не опасаясь последствий. А зря.

Близкие по духу

Движение «Европейское действие» с начала своего существования зарекомендовало себя как «партия радикальнее Гимпу». Правда, тогда её возглавлял историк Анатол Петренку, чьи научные труды отличались такой «европейской» толерантностью, что вызвали протест у живущих в Молдове бывших узников гетто. Но, однако, сменивший его Вячеслав Унтилэ тоже отсутствием радикализма не страдал. Более-менее заметным политиком он стал около 2005 года, войдя в первую пятёрку кандидатов блока «Демократическая Молдова». Тогда ведомый Урекяном, Брагишем и Дьяковым БМД активно пытался выставить себя чем-то вроде «российского проекта». Наблюдатели на этот счёт только шутили — какой там пророссийский блок, когда в его лидерах такие, как Унтилэ, которого «за радикализм выгнали бы даже из Народного фронта». Так или иначе, но по духу эти самопровозглашённые европейцы весьма схожи с лидером либералов. И о том, что ДЕД может присоединиться к партии Гимпу, говорили с 2008 года. Гимпу, однако, делиться местами в списке ни с кем не хотел. Но теперь, накануне местных выборов, как видно, сменил гнев на милость — включение в списки кандидатов районных советников людей со стороны его парламентскому статусу не угрожает.

 


Для Унтилэ Либеральная партия Михая Гимпу станет уже шестой с начала политической карьеры. Это — несмотря на то, что, активничая с начала 90-х, он начал именно партийную карьеру только в 2001 году. До этого он работал в силовых органах. В конце 90-х годов автоинспектор дошёл до поста вице-министра внутренних дел (аккурат тогда в МВД доминировали люди президента Петра Лучинского). Но вскоре после падения «правительства алгоритма» остался без кресла и отправился в чисто партийное плавание.
С 2001 года он состоял в таких забытых ныне партиях, как Движение «За порядок и справедливость» и Социал-либеральный союз Forţa Moldovei. Затем возглавил Либеральную партию Молдовы (не путаем с ЛП Михая Гимпу), созданную экс-президентом Мирчей Снегуром на осколках его Партии возрождения и согласия. Во главе этой партии он и присоединился к блоку, из которого потом был создан Альянс «Наша Молдова» с Урекяном во главе. Тогда же, кстати, политические зигзаги впервые свели Унтилэ с Гимпу. Немногие помнят, что Партия реформ (тогда нынешняя Либеральная партия называлась именно так) накануне 2003 года тоже присоединилась к блоку, ставшему опорой для команды Урекяна на всеобщих местных выборах.
И вот, восемь лет спустя они снова вместе.

Далёкие по содержанию

Но всё ли так уж безоблачно? Члены «Европейского действия» вряд ли забыли, как Гимпу отказывал им в союзе, когда они просили. Из-за этого они не могли даже теоретически достичь парламента, а теперь вот тот самый Гимпу, который всякий раз после консультаций объявлял отказ в не самой почтительной форме. Да и сам лидер партии Вячеслав Унтилэ, став независимым депутатом, жестоко ошибся, рассчитывая на понимание со стороны тогдашнего спикера Гимпу в парламенте. Когда очередное предложение ДЕД не было даже для вида рассмотрено спикером на предмет включения в повестку дня, Унтилэ в сердцах заявил, что больше за предложенные Гимпу законопроекты голосовать не будет. На что снова получил в ответ парочку издевательских комментариев. И на парламентские выборы оба партийных лидера шли в качестве оппонентов, претендовавших на одно электоральное поле.
Вот в этом как раз и заключается самое интересное. Слишком многое указывает на то, что основная задача «Европейского действия», которое попасть в парламент шансов не имело, заключалась именно в том, чтобы отбирать голоса у Гимпу. Да, критиковал Унтилэ чаще Урекяна, но Альянс «Наша Молдова» после раскола и без того сыпался, словно карточный домик. А вот у Гимпу он отбирал его целевую аудиторию — радикальный правый электорат. И задачу свою худо-бедно, но выполнил. Всё-таки 1% голосов с хвостиком при нынешней системе подсчёта может означать два дополнительных мандата.
Ещё когда Унтилэ расставался с Урекяном, многие связывали скандал конкретно с именем Влада Филата, которому было выгодно как загнивание АМН, так и уменьшение парламентского представительства партии Гимпу. В дальнейшем многим кишинёвским журналистам показалось как минимум странным, что партийный офис ДЕД находится в буквальном смысле слова через стенку от офиса ЛДПМ.
В эту схему всё укладывается. И то, что парламентарий Унтилэ стремился создать образ «внепарламентского» функционера, — так можно было оттянуть на себя голоса тех правых избирателей, которые разочаровались в новой власти. И даже то, что он периодически поднимал тему о слиянии правых партий, — лёгкий и ненавязчивый повод выставить всё того же Гимпу в роли недоговороспособного человека. Однако сам Гимпу, осознав, наконец, потерю рейтинга, готов объединиться с любой партией, у которой есть хоть какие-то функционеры на местах. И даже не думает, что это усиление, или троянский конь, призванный добить его партию изнутри. В такой ситуации племянника-примара Гимпу может в ближайшем будущем потерять, а следом — и саму партию.

Слияние через раскол

Не успели засохнуть чернила на договоре об объединении между ЛП и ДЕД, как стало известно о новом слиянии. Почётный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков заявил о готовности объединиться с партией «Единая Молдова» Владимира Цуркана. По его словам, официальное объявление — лишь вопрос дней. «Конечно, подобная миграция выглядит на политической сцене неприглядно, но также политической сцене необходима кристаллизация», — заметил Дьяков по этому поводу. И его высказывание можно заносить в анналы. Ещё, пожалуй, никто не предлагал идти к «кристаллизации» через «неприглядные» действия.
А тем временем актив «Единой Молдовы» не стал ожидать, пока договорятся лидеры. Те немногие, кто ещё остался в потерпевшей полное фиаско на выборах партии (многие ушли ещё до выборов, причём порядочный куш — как раз в Демпартию), решили делать всё по-быстрому. С чем связана такая спешка? Не иначе, как с желанием успеть занять то или иное место в списках кандидатов в районные и муниципальные советы.
Члены ЕМ объявили о присоединении к Демпартии 22 районных организаций и аж 4,5 тысячи членов из 7,5 тысячи имеющихся в наличии. Если учесть, что на последних выборах партия получила немногим более 8 тысяч голосов, такая цифра кажется более чем сомнительной. Как видно, речь идёт о банальном желании отдельных функционеров получить личный пиар до того, как его «возьмёт на себя» председатель партии. Чтобы уж точно отличиться, сменившие партию (для некоторых она третья, а то и четвёртая за последние год-полтора) раскритиковали неуспевшего объединиться первым Цуркана.
Для самого председателя это стало порядочной неожиданностью. Но при этом он не стал опровергать журналистам возможное объединение. Как видно, его всё-таки опередили, а не бросили. Ведь оставаться совсем не у власти работавшего последние 12 лет поочерёдно министром, послом и парламентским руководителем Цуркана вряд ли очень устраивает. Но теперь придётся договариваться в очень непростой ситуации. А ведь и ему есть о чём вспомнить по части тумана в отношениях с демократами.
Будучи ещё в неплохих отношениях с ДПМ, накануне неудачной попытки избрать Мариана Лупу президентом тогдашний депутат фракции ПКРМ Цуркан на словах выступал за то, чтобы проголосовать за его кандидатуру. Но, однако, «группа Цуркана» делать этого не стала. А стоило ей выйти из партии, как тут же несостоявшийся президент удостоился моральной оплеухи от несостоявшегося союзника. Цуркан, которому снова припомнили сомнительную историю с румынским флагом над зданием парламента 7 апреля, спихнул всё на Лупу, который тогда парламент и возглавлял.

В поисках крайнего

В дальнейшем всё больше фактов указывало на то, что «Единая Молдова» работает именно на партию Филата. Вскоре после ухода из ПКРМ правительство существенно помогает фирме-экспортёру алкоголя, которую связывают именно с Цурканом. Сам Цуркан и его партия в парламенте для вида критикуют Гимпу, но ни в коем случае не трогают партию Филата. Если не хватало депутатов для принятия непопулярного, но нужного ЛДПМ закона, то «заметные» Цуркан и Степанюк объявляли бойкот и покидали зал, а остальные представители ЕМ по-тихому обеспечивали недостающие для кворума голоса. Тот же самый Степанюк, уходя из ЕМ, обвинил оставшихся именно в лояльности к правительству Филата.
Финальным же аккордом стало включение в список кандидатов в депутаты от ЕМ двух коммерсантов, которым неприкосновенность была нужна ввиду возможных осложнений с законом. При этом один из них был в команде Филата, когда тот выдвигался в примары Кишинёва, другой дважды освобождался из предварительного заключение, в то время как о «личном контроле» за его делом заявляли сам премьер Филат и госминистр Виктор Бодю. Сомнений в том, что из себя представляет «Единая Молдова», больше не оставалось. И никто не удивился, что после провальных выборов резко закрылись её партийные офисы.
К слову, и сами демократы, на дробление рейтинга которых работала партия Цуркана, в долгу не оставались. Например, уничтожили последний шанс Цуркана заиметь собственную парламентскую фракцию, переманив к себе Валентина Гузнака. Некоторые источники заявляют, что это удалось осуществить за счёт имевшегося на него компромата. И вот сейчас Демпартия спокойно, даже с радостью объединяется с теми, кто бил их в спину вчера. Ведь речь идёт не только о Цуркане, но и о тех, кто выполнял поставленную перед ним задачу. Ведь кое-кто из новоявленных демократов, как сообщают источники, ещё накануне парламентских выборов 2010 года  пытался перейти «на повышение», покинув Цуркана в пользу Филата. Но в ЛДПМ, как говорят, не захотели накануне выборов будоражить ряды своего молодёжного крыла приёмом «этих коммунистов». Могли, конечно, принять позднее. Но нашлось новое применение — раз уж спойлеры готовы ослаблять «какую надо» партию снаружи, то почему бы им не сделать этого изнутри?

Комментировать
Оцените материал:
climavent.md/
ПРЯМАЯ РЕЧЬПРЯМАЯ РЕЧЬ

ПКРМ готовится к политическому наступлению

Марк Ткачук: «Если не долбить стену, она сама по себе не рухнет»

Депутат от ПКРМ, член Исполкома Марк Ткачук рассказал «Пульсу» о том, что происходит в стране после 16 марта, каковы перспективы формирования оппозиционной политической коалиции и какова повестка дня молдавских коммунистов накануне VII съезда.

© 2008 Еженедельная аналитическая газета «Пульс»
Тел. +373 (22) 838186, факс: +373 (22) 295954
MD-2001, Молдова, Кишинев, ул. Дософтей 118