…У нас всё это есть в Бухаресте

На днях объявлено, что в июне состоится совместное заседание правительств Молдовы и Румынии

Казалось, это было совсем ещё недавно. После пронизанной унионистскими мотивами избирательной кампании 5 апреля, после погромов 7 апреля под лозунгами «Унире!», румынскими флагами и картой «Великой Румынии» на фронтоне сожжённой вандалами администрации президента при-шли летние досрочные выборы с совершенно иной риторикой. Все вдруг, включая даже почти официально прорумынскую Либеральную партию, вдруг вспомнили, что баллотируются они в парламент Республики Молдова. Не «Бессарабского жудеца» Румынии, а суверенного Молдавского государства. Впервые за многие годы в предвыборных слоганах этих политформирований появилось название собственной страны, а сами они практически полностью отказались от поэтической идеализации пребывания в лоне «родины-мамы».
Но, придя к власти, они продолжили политику ползучей «унири».

Партия коммунистов, противостоя многочисленным оппонентам, не без оснований и даже гордости приписывала их патриотическую мутацию на свой счёт. «Идеологическая» составляющая апрельских погромов, в которой тема «украденных выборов» и даже пресловутого «антикоммунизма» была легко перевешена идеей «объединения», подарили ПКРМ сильный предвыборный аргумент: выведшие на площадь «революционе-ров-погромщиков» партии выступают против молдавской государственности. Правые в ответ принялись лихорадочно мимикрировать и маскироваться. В своих предвыборных месседжах они старались выглядеть патриотами и даже, наступая на горло собственной румынской песне, чуть ли не молдаванами!

 

Неужели это было?

Надо сказать, не без определённого успеха. Часть избирателей им даже удалось ввести в заблуждение. Особенно впечатлили некоторых из них обещания заключить базовый договор и договор о границе, неоднократно звучавшие из уст как Демократической, так и Либерально-демократической партии. Больше того, урегулирование международно-правовых формальностей между двумя соседними государствами было одним из ключевых пунктов программы ДПМ, а один из лидеров ЛДПМ, министр иностранных дел Юрий Лянкэ клятвенно обещал это сделать, чтобы «отмести всяческие спекуляции коммунистов» на эту болезненную тему. Прошли одни выборы, прошли и вторые, щедрые обещания растаяли, как сон, как утренний туман. Теперь из Лянкэ сроков подписания базового политического договора с Румынией клещами не вытащишь, а Лупу поторопился заявить, что, мол, это сегодня не приоритетная задача. Припадок молдавского патриотизма был успешно преодолён партиями власти, предвыборная болезнь «родино-филия» рассосалась как-то сама собой.

Бег по кругу

В промежутке между досрочными выборами, то есть во время своего коалиционного правления, Альянс «За евроинтеграцию» сделал всё, чтобы «реабилитироваться» перед Бухарестом за краткий период отказа от унионистской тематики в своей повседневной деятельности. Одно за другим, как из дырявого мешка, посыпались решения, шокировавшие даже тех, кто голосовал за партии альянса, однако вовсе не против собственного государства. Так, в распоряжении Бухареста оказалась база данных гос-предприятия «Регистр», то есть конфиденциальная информация обо всех гражданах Республики Молдова. К секретным коммуникациям Министерства обороны Молдовы получили доступ румынские специалисты. Департамент карабинеров МВД Молдовы заключил с жандармерией Румынии договор, в соответствии с которым, молдавские полицейские в случае возникновения необходимости могут призвать на «помощь» румынских жандармов, включая случаи массовых волнений в Молдове. Конфиденциальные переговоры провели почтовые ведомства и национальные банки двух государств. Сведения о договорённостях пока не разглашаются — видно, время для их шокирующих подробностей еще не настало. Ну и, наконец, засекреченный для общественности и экспертов текст соглашения, подписанного в Бухаресте румынским президентом Траяном Бэсеску и его тогдашним кишинёвским визави Михаем Гимпу. Что содержит в себе документ, подписанный двумя унионистами, страшно себе представить. Особенно с учётом того, что Бэсеску, считающий Молдову «морем румын» и нелепым порождением пакта Молотова — Риббентропа, не смутившись, предложил в своё время объединение двух государств даже коммунисту Воронину. Все эти договорённости никуда не делись и ожидают своего часа. Между тем АИЕ — теперь уже под номером два — продолжает прежнюю политику ползучего, но поступательного унионизма, неловко и не очень старательно камуфлируя её под политику европейской интеграции.

Всё общее у нас?

В последние дни появился новый повод заговорить о том, что нынешняя власть так же, как 20 лет назад, рассматривает Молдову в качестве временного геополитического образования. Причём если среди партий альянса и наблюдаются разногласия по этому вопросу, то лишь в форме его выражения. Скажем, «романтики» из Либеральной партии Гимпу предпочитают символические жесты, вроде дарения горшков с «бессарабской» землёй румынскому президенту, как это сделал в своё время Дорин Киртоакэ; или установки надгробных каменьев на центральной кишинёвской площади, символизирующих скорбь по развалу «Великой Румынии», как это сделал Гимпу; или участие в торжественных манифестациях, посвящённых дню «унири», как это делает вся фракция ЛП в парламенте. А вот «прагматики» из сформированного АЕИ правительства предпочитают энергичные действия, каждое из которых, впрочем, носит и колоссальную символическую нагрузку.
На днях объявлено, что в июне состоится совместное заседание правительств Молдовы и Румынии. Вне зависимости от того, удастся ли удержаться кабинету Эмила Бока. Об этом раньше заявлял премьер-министр Влад Филат, а сейчас подтвердил глава внешне-политического ведомства Румынии Теодор Баконски. В чём состоит насущная необходимость проведения подобной акции, населению не пояснили. Ему, населению, до поры до времени не следует знать, что его таким образом постепенно приучают к мысли о нормальности подобных совместных заседаний. Пока — двух правительств, а со временем, не исключено, и одного-единственного.
Сложно представить себе, что, к примеру, молдавское правительство проводит общее рабочее заседание, к примеру, с российским кабмином. Пусть и по чрезвычайно важным вопросам, вроде цен на энергоносители. А вот с румынским — пожалуйста. Пусть люди при-учают себя к мысли о том, что это норма.
Пока — но только пока — не был реализован ещё один вполне скандальный, из той же серии, проект: румынский парламент выразил намерение выслушать отчёт молдавской дипломатии об успехах на пути европейской интеграции. Проект-то реализован не был, однако одной из заявленных целей визита министра иностранных дел Молдовы Юрия Лянкэ в Бухарест стало «определение путей поддержки внедрения европейских стандартов в Республике Молдова». Сама формулировка, в достаточной степени унизительная, демонстрирует подмену понятий — интеграция в Румынию взамен европейской интеграции, раз «внедрение европейских стандартов» в Молдове будет происходить под контролем, ну или, если угодно, при «поддержке» Бухареста. Как будто уже не существует Брюсселя, Страсбурга, различных региональных организаций и специальных программ, вроде «Восточного партнёрства», цель которых как раз и сводится к внедрению в нашу повседневную жизнь европейских стандартов.
И ещё одним итогом визита Юрия Лянкэ в Бухарест вполне может стать ситуация, что Молдова — самыми лучшими своими частями — перейдёт в собственность Румынии. До сих пор участвовать в переделе собственности на территории Молдовы румынский бизнес как-то не особенно торопился. А вот сейчас, когда зашла речь о возможной приватизации стратегических отраслей, вроде Banca de еconomii, Air Moldova, МЖД, Moldtelecom, тут же встал вопрос о том, что в этом процессе должны принять обязательное участие румынские компании. На приоритетных, надо понимать, условиях. При активном соучастии в этом не скрывающих своего подведомственного, зависимого положения молдавских властей. Не оттого ли все эти структуры в последнее время сотрясают снижающие их рыночную стоимость скандалы, спровоцированные на самом верху?
Место осталось только для риторического вопроса: действительно ли заслуживает такой власти народ, всего лишь около пяти процентов которого выступает за объединение Молдовы с Румынией?